Єдиний державний реєстр судових рішень 154/883/26
2/154/867/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2026 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С ТА Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором №7434605 від 14.02.2024 перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимог №107-МЛ від 25.06.2024 укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор), який є небанківською фінансовою установою та кредитні кошти надає позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.
Вважають, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 15000грн в період з 14.02.2024 по 21.02.2024.
При цьому зазначив, що позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до банківської установи для отримання документа про перерахування вищевказаних коштів, оскільки відомості, які витребовуються є банківською таємницею.
Вважаю можливим розглянути клопотання та витребувати зазначену інформацію.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, однак вона є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прихожу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «ПУМБ» (04070 м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ:334851) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , 31.07.2002, паспорт НОМЕР_3 , виданий 0712, 16.03.2021) коштів в розмірі 15000грн в період з 14.02.2024 по 21.02.2024.
Витребувані докази направити на адресу Володимирського міського суду Волинської області у строк до 19.06.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Пустовойт
Судове рішення № 136757661, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/883/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: