Постанова № 136756417, 22.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/4806/26

Провадження №3/522/2289/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614033 від 13.03.2026 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол стосовно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 13 березня 2026 року о 15-й годині 25 хвилин у м. Одеса по вулиці Тирасьпольській 13, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Honda E NS 1 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим водій порушив вимоги пункту 10.4. ПДР України інші порушення ПДР, порушення правил повороту праворуч та ліворуч, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

Згідно п. 10.4. ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив суду наступне. Коли він почав повертати ліворуч, то увімкнув лівий покажчик та почав здійснювати маневр повороту. Він зазначив, що під час початку маневру повороту, його автомобіль знаходився у лівій крайній полосі, коли автомобіль, який рухався позаду почав об`їжджати його ліворуч та підрізав, в результаті чого відбулось зіткнення.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-схемою місця ДТП від 13.03.2026 року, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, місце їх зіткнення та пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2026 року в яких він зазначив, що того дня він рухався на автомобілі Хонда E NS д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Тираспольська до перехрестя з вулицею Новосельського та рухався по лівій смузі та почув удар у праву частину свого автомобіля та почав як автомобіль Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_3 почав повертати ліворуч із середньої смуги, що спричинило зіткнення.

Суд не вважає слушними пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні, оскільки вони спростовуються доданими до протоколу про адміністративне правопорушення додатками та фотознімками, які ОСОБА_1 додав у судовому засіданні, які підтверджують викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева