Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/11573/25
Провадження № 2/686/4530/26
УХВАЛА
22 травня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі секретаря Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описок у рішенні суду,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.05.2025 року, позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №4612068 від 13.05.2021 року в сумі 29443,66 грн., з яких 7125,00 грн.-тіло кредиту, 20893,66грн.-проценти за кредитом; 1425,00грн. комісія; 2233,25 грн. судового збору та 4609,59грн. витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.
Однак, в рішенні суду допущено описки, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Крім того, у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «позов задовольнити», замість вірного «позов задовольнити частково».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказані описки в рішенні суду від 19.05.2026 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2026 року вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ».
Викласти перший абзац резолютивної частини наступним чином: «позов задовольнити частково».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136755790, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/11573/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: