Ухвала суду № 136755411, 18.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8737/25

Провадження № 8/461/4/26

УХВАЛА

Іменем України

18.05.2026 суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місце знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819, 19390819@ideabank.ua) про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 у справі №461/8737/25 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з заявою про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 у справі №461/8737/25 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вищезгадане рішення, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали заяви судом встановлено, що така не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Водночас, п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи №461/8737/25, при поданні позовної заяви через систему Електронний суд судовий збір становив 2422,40 грн., відтак за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Разом з тим заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що свідчить про недодержання вимог ст. 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України суддя протягом п`яти днів після надходження заяви перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу та вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання встановлених вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Застосування зазначеного процесуального механізму спрямоване на забезпечення балансу між дотриманням вимог процесуального закону та реалізацією особою права на доступ до правосуддя, оскільки надає можливість усунути допущені недоліки.

При цьому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, відповідно до якої право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати допустимим обмеженням, зокрема фінансового характеру, якщо такі встановлені законом та є пропорційними.

Відтак, вимога щодо сплати судового збору прямо передбачена законом, є однаковою для всіх учасників процесу та не може вважатися такою, що порушує право заявника на доступ до правосуддя.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що заяву АТ «Ідея Банк» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, необхідно залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище, а саме здійснити сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 43, 185, 260-261, 426, 427 Цивільного процесуального кодексу України -

у х в а л и в:

заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 у справі №461/8737/25 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.