Ухвала суду № 136750774, 20.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
757/49626/24-к
Номер документу
136750774
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49626/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 12022100000000710 від 20.09.2022 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 31.12.2020), ч. 4 ст. 358 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 (в залі суду) та захисник ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотав доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_7 та вручити їй повістку про виклик до суду.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо його задоволення, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як судом, так і стороною обвинувачення вживались заходи з метою виклику свідка ОСОБА_7 у судове засідання шляхом надсилання судової повістки у формі SMS-повідомлення, яке не було доставлено, а також шляхом безпосереднього вручення через прокурора. Тобто у встановлений законом спосіб сповістити свідка на теперішній час не виявляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, сформульовані законодавцем у ч. 1 ст. 91 КПК України. Згідно з ч. 2 цієї статті, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Приписи ст. 23 КПК України передбачають, що суд досліджує докази безпосередньо.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_7 не вдалося, місце її перебування на теперішній час невідоме.

Таким чином, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. З метою повного і всебічного дослідження доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити місце перебування свідка ОСОБА_7 для її належного повідомлення та здійснення виклику в судове засідання у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.ст. 139, 327, 333, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити працівникам Головного управління Національної поліції у м. Києві встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також вручити їй повістку про виклик до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) на 15:30 год 23.07.2026 для участі в розгляді кримінального провадження, або забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розписку про отримання судової повістки повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити працівникам Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання та прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 136750774 ?

Документ № 136750774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136750774 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136750774 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136750774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136750774, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136750774, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136750774 відноситься до справи № 757/49626/24-к

Це рішення відноситься до справи № 757/49626/24-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136750769
Наступний документ : 136750775