Ухвала суду № 136749690, 08.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.05.2026
Номер справи
752/7991/26
Номер документу
136749690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/7991/26

Провадження №6/752/324/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович,-

ВСТАНОВИВ:

Кролевець Р.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 17.06.2018 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 296069-A.

26.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. вчинила виконавчий напис №38408 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

05.07.2021 приватний виконавець Мельник Ю.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису №38408 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні

27.12.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-8 .

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання цього договору підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 27.12.2018, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01.

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання цього договору підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за цим договором від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 2497,38 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025, до заявника підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників.

Таким чином ТОВ "ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 2497,38 грн, яка складається з: 895,50 грн - заборгованість по тілу кредиту; 765,52 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 836,36 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Просив:

замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису №38408, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634);

судове засідання провести без участі представника заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого напису №38408, вчиненого 26.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4793,28 грн.

27.12.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладений договір факторингу № 40071779-8, за умовами якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило на користь ТОВ «ФІНФОРС» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав, до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики).Перелік боржників, підстави виникнення грошової вимоги до боржників, сума грошових коштів та інші дані, зазначені в Реєстрі права грошової вимоги, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1.).

Згідно з п.1.2. договору факторингу № 40071779-8 від 27.12.2018 перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Реєстру права грошових вимог згідно додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр права грошових вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог та є невід`ємною частиною цього договору.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 27.12.2018, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2018 №296069-А в розмірі 3593,28 грн., з яких сума основного зобов`язання - 1991,40 грн., проценти - 765,52 грн., неустойка - 836,36 грн.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (п.2.1.).

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу від 28.12.2020 № 28/1220-01 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2018 №296069-А, з яких сума основного зобов`язання - 1991,40 грн., проценти - 765,52 грн., що загалом становить 2756,92 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1.).

Відповідно до 1.2. договору факторингу від 16.10.2025 №161025-01-ОФ перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

16.10.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підписали ак4т прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу від 16.10.2025 №161025-01-ОФ.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 за договором факторингу від 16.10.2025 №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2018 №296069-А, з яких сума основного зобов`язання - 895,50 грн., проценти - 765,52 грн., пеня - 836,36 грн., що загалом становить 2497,38 грн. Також було передано право вимоги за виконавчим документом в розмірі 3697,38 грн.

Таким чином, «ФК ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника до боржника ОСОБА_1 за виконавчим документом саме в розмірі 3697,38 грн.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що при розгляді справ необхідно встановити фактичні обставини справи, зокрема, чи було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса.

До відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, яким у системному розумінні з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчий документ, виданий судом у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, ухвалених у цивільних справах, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів.

Судом встановлено, що заявник набув прав стягувача за договором факторингу 16.10.2025 №161025-01-ОФ в сумі 2497,38 грн. за кредитним договором від 17.06.2018 №296069-А, боржником за яким є ОСОБА_1 , щодо якого на підставі виконавчого напису №38408 від 05.07.2021 відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення боргу в розмірі 4793,28 грн..

Примусове виконання виконавчого листа триває, доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсним або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

З огляду на зазначене, суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа. При цьому суд зауважує, що заміна сторони відбувається у виконавчому провадженні, а не у цивільній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 38408, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 08.05.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136749690 ?

Документ № 136749690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136749690 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136749690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136749690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136749690, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136749690, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136749690 відноситься до справи № 752/7991/26

Це рішення відноситься до справи № 752/7991/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136749688
Наступний документ : 136749693