Ухвала суду № 136748557, 22.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
953/2529/25
Номер документу
136748557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/2529/25

н/п 6/953/337/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"22" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Харкові заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова електронним шляхом надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В., якою просить виправити помилку у виконавчому документі №953/2529/25 та зазначити вірну дату народження боржника.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.05.2026 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 22.05.2026, представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 22.05.2026, боржник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавала.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635855770096 від 02.11.2021 у загальному розмірі 117443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 61 копійку станом на 18.03.2025, яка складається з наступного: - 57632.38 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 59811.23 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання рішення суду, 04.05.2026 судом видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635855770096 від 02.11.2021 у загальному розмірі 117443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 61 копійку станом на 18.03.2025, яка складається з наступного: - 57632.38 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 59811.23 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Вивченням означеного виконавчого листа встановлено, що в даних боржника ОСОБА_1 вказано дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із цим, згідно з даними паспорта громадянина України, копія якого наявна у матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів щодо стягнення за вказаними виконавчими документами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчому листі №953/2529/25, який видано Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635855770096 від 02.11.2021 у загальному розмірі 117443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 61 копійку станом на 18.03.2025, яка складається з наступного: - 57632.38 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 59811.23 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, допущено помилку зазначено не вірну дату народження боржника - фізичної особи, заява представника стягувача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 953/2529/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- у виконавчому листі №953/2529/25 виданому 04.05.2026 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101635855770096 від 02.11.2021 у загальному розмірі 117443 (сто сімнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 61 копійку станом на 18.03.2025, яка складається з наступного: - 57632.38 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 59811.23 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, вказати вірну дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена вдень її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2026.

Суддя - С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136748557 ?

Документ № 136748557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136748557 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136748557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136748557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136748557, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 136748557, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136748557 відноситься до справи № 953/2529/25

Це рішення відноситься до справи № 953/2529/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136748556
Наступний документ : 136748558