Ухвала суду № 136748519, 20.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6267/26

н/п 2/953/3867/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"20" травня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, Головного управлінні Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, Головного управлінні Національної поліції в Харківській області, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування у розмірі 200 000 грн, судові витрати покласти на відповідачів.

Дослідивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачка визначила як відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, яке є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, що складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних підрозділів Департаменту патрульної поліції та організовує діяльність своїх підрозділів, здійснює контроль за їх діяльністю, надає їм організаційно-методичну і практичну допомогу та здійснює їх інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне та фінансове забезпечення.

Враховуючи, що відповідачем у справі зазначено Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, яке є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, тому позиваці слід визначитися з колом осіб (їх процесуальним статусом), які мають бути залучені до участі у розгляді справи.

Крім того, суд звертає увагу позивачки, що визначившись з колом осіб, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що постановами Адміністративної комісії Індустріального району при виконавчому комітеті Харківської міської ради на позивачку було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу за ст. 152 КУпАП. Підставою для винесення зазначених постанов стали протоколи про адміністративні правопорушення, складені працівниками ХРУП ГУНП в Харківській області.

У той же час, позовна заява та додані до неї копії документів, не містять відомостей щодо прийняття оскаржуваних позивачкою незаконних рішень посадовими особами Управління патрульної поліції у Харківській області, до якого позивачка заявляє вимоги про стягнення моральної шкоди.

Суд роз`яснює, що предмет позову це конкретна матеріальна-правова вимога до відповідача у даному випадку за спричинення моральної шкоди внаслідок прийняття незаконних рішень, які є предметом оскарження.

Заявляючи вимоги про солідарне стягнення моральної шкоди з різних відповідачів, позивачка, при цьому, в обґрунтування своїх вимог, посилається на різні рішення, що є окремими предметами оскарження, не пояснюючи, чому саме відповідачі повинні відповідати солідарно за рішення, які вони не приймали.

З огляду на викладене, позивачці необхідно уточнити коло осіб, які повинні приймати участь у справі та визначитись з обґрунтуванням вимог, заявлених до кожного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, Головного управлінні Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко