Ухвала суду № 136746500, 22.05.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/769/26

Провадження №2/751/1206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Діденка А.О.,

при секретарі Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.06.2020 року в розмірі 26 398,94 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Згідно відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи станом на 09.04.2026 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.11.2023 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , тобто до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя

А.О. Діденко