Голосіївський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
„30" червня 2009 року Номер справи 2н-397/09
м. Київ Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І.
Розглянувши заяву заступника прокурора м. Києва в інтересах ОСОБА_1, боржник ТОВ «Тридента Агро» про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати, -Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, 3, 32, 95, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути: з ТОВ «Тридента Агро». яке знаходиться в м. Києві по вулиці М. Стельмаха - 3. код ЄДРПОУ 25591321. р/р 26009100280101 у ЗАТ «Сведбанк Інвест». МФО 320650 (ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження) на користь: ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
(ПІБ стягувача, місце проживання або знаходження)
заборгованість по заробітній платі - 1 409 (одна тисяча чотириста девять) гри. 04 коп.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Горбань Н.І.
(підпив) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ
Судове рішення № 13674641, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-397/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: