Голосіївський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
„30" червня 2009 року Номер справи 2н-397/09
м. Київ Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І.
Розглянувши заяву заступника прокурора м. Києва в інтересах ОСОБА_1, боржник ТОВ «Тридента Агро» про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати, -Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, 3, 32, 95, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути: з ТОВ «Тридента Агро». яке знаходиться в м. Києві по вулиці М. Стельмаха - 3. код ЄДРПОУ 25591321. р/р 26009100280101 у ЗАТ «Сведбанк Інвест». МФО 320650 (ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження) на користь: ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1
(ПІБ стягувача, місце проживання або знаходження)
заборгованість по заробітній платі - 1 409 (одна тисяча чотириста девять) гри. 04 коп.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Горбань Н.І.
(підпив) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ
The court decision No. 13674641, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-397/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: