Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/29916/18
Провадження № 1-во/686/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/29916/18 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240000000136,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого суді № 686/29916/18 (провадження № 1-кс/686/2102/19) в частині зазначення дати її постановлення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/29916/18 (провадження № 1-кс/686/2102/19) було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2108» 1991 року випуску із д.н.з. НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1982 року випуску із д.н.з. НОМЕР_3 та номером кузова НОМЕР_4 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження та розпорядження, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, забезпечення можливості подальшого застосування конфіскації такого майна.
Як убачається з матеріалів, зокрема протоколу автоматизованого розподілу судових справ, який міститься в автоматизованій системі документообігу суду, дане клопотання надійшло на розгляд слідчому судді 13 лютого 2019 року. Водночас в тексті ухвали слідчого судді містяться взаємовиключні та очевидно помилкові відомості щодо дат, а саме зазначено, що ухвалу постановлено 14 лютого 2018 року, а також що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням 13.02.2018 року. Хоча вірним було зазначити дату постановлення ухвали 14 лютого 2019 року, та дату надходження клопотання слідчому судді 13.02.2019 року.
Таким чином, встановлена невідповідність між фактичними даними автоматизованої системи документообігу суду та відомостями, зазначеними в ухвалі, свідчить про допущення технічної описки при зазначенні року, яка має очевидний характер та не пов`язана зі змістом вирішеного питання по суті.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, та встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя виходить із того, що неправильне зазначення дати постановлення ухвали та дати звернення слідчого з клопотанням до суду, має характер технічної описки, яка виникла під час виготовлення тексту ухвали, не стосується суті вирішеного питання, не змінює зміст ухвали про арешт майна, не потребує нового розгляду клопотання по суті тому, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/29916/18 (провадження № 1-кс/686/2102/19) по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018240000000136, вказавши вірно в її вступній частині дату постановлення ухвали: «14 лютого 2019 року» та в описовій частині дату звернення слідчого з клопотанням до суду «13.02.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 136746233, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/29916/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: