Ухвала суду № 136745875, 22.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21506/24

н/п 2/766/1940/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.04.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катерини Дмитрівни про визнання договору дарування недійсним та повернення сторін у попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2024 року задоволено заяву представника позивача про витребування доказів. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, серія та номер: 641, виданий 01.10.2018 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катерини Дмитрівни (Херсонська обл., м. Херсон, 73002, вул. Перекопська, буд. 20, ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчену копію справи нотаріального документа (нотаріальна справа) договору співвласників про розподіл часток у спільній власності від 28 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д., серія та номер: 632;

- належним чином засвідчену копію справи нотаріального документа (нотаріальна справа) договору дарування від 01 жовтня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д., серія та номер: 641.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану населення у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (73025, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Торгова, будинок, 24) інформацію (копію актового запису) про народження фізичної особи та її походження стосовно: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати у Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а) інформацію (копію актового запису) про народження фізичної особи та її походження стосовно: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

21.03.2025 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло повідомлення від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д., зі змісту якого вбачається, що вона припинила нотаріальну діяльність у місті Херсоні та усі справи нотаріального архіву передано до Державного нотаріального архіву Херсонської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у Державному нотаріальному архіві Херсонської області, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 83, 84,91,247, 259 ЦПК України, ст. 19 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області (Херсонська обл., м. Херсон, 73020, вул. Костя Гордієнка, буд. 7, notar-arhiv@ukr.net):

- належним чином засвідчену копію справи нотаріального документа (нотаріальна справа) договору співвласників про розподіл часток у спільній власності від 28 вересня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д., серія та номер: 632;

- належним чином засвідчену копію справи нотаріального документа (нотаріальна справа) договору дарування від 01 жовтня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д., серія та номер: 641.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.07.2026 року 14 год. 15 хв.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова