Ухвала суду № 136745574, 20.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3906/26

Провадження №2/521/4302/26

Ухвала

20 травня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 травня 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:

- чи перебували/перебувають на виконанні виконавчі листи, видані Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 28 жовтня 2008 року у справі №2-5102/08 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0074/73/49300;

- якщо вищезазначені виконавчі документи боржниками було виконано повністю повідомити реквізити постанови про закінчення виконавчого провадження, а в разі часткового виконання зазначити залишок боргу;

- якщо вищезазначені виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні повідомити реквізити постанови про їх повернення стягувачу, коли та за якою адресою такі виконавчі листи було направлено стягувачу, а у випадку наявності інформації повідомити місцезнаходження виконавчих листів виданих Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 28 жовтня 2008 року у справі №2-5102/08 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0074/73/49300.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони та їх представники про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:

- чи перебували/перебувають на виконанні виконавчі листи, видані Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 28 жовтня 2008 року у справі №2-5102/08 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0074/73/49300;

- якщо вищезазначені виконавчі документи боржниками було виконано повністю повідомити реквізити постанови про закінчення виконавчого провадження, а в разі часткового виконання зазначити залишок боргу;

- якщо вищезазначені виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні повідомити реквізити постанови про їх повернення стягувачу, коли та за якою адресою такі виконавчі листи було направлено стягувачу, а у випадку наявності інформації повідомити місцезнаходження виконавчих листів виданих Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 28 жовтня 2008 року у справі №2-5102/08 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0074/73/49300.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева