Рішення № 13674535, 25.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2009
Номер справи
2-2646/09
Номер документу
13674535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2646/09

З а о ч н е

Р і ш е н н я

Іменем України

25 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Коломеєць І.А.,

при секретарі - Кічік О.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 10.04.2008 р. між відповідачем та АКБ „Аркада" було укладено договір про іпотечний кредит № М862 та іпотечний договір № М862, згідно яких відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 183 608, 80 грн. для участі у Фонді фінансування будівництва з метою інвестування в житлове будівництво, та останній зобовязався у повному обсязі задовольнити вимоги АКБ „Аркада", включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами, пені та процентів за прострочку виконання зобовязань та будь-якого збільшення зазначених платежів, а також вимоги щодо відшкодування інших витрат, які виникнуть внаслідок не виконання зобовязань за договором про іпотечний кредит.

28.07.2008 р. між позивачем ВАТ „СК "Аркада-Гарант" та АКБ „Аркада" було укладено договір добровільного страхування фінансового ризику № 62/2008, відповідно до якого застраховано ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками - фізичними особами.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 укладених з АКБ „Аркада" договорів, відповідно до кредитної угоди, укладеної між ВАТ „СК "Аркада-Гарант" та АКБ „Аркада" 28.07.2008 p., 03.11.2008 p. був складений страховий акт № 71 про настання страхового випадку, та на підставі договору добровільного страхування фінансового ризику, страховиком - ВАТ „СК "Аркада-Гарант" було перераховано страхувальнику - АКБ „Аркада" страхове відшкодування в сумі 17 897, 72 грн.

03.02.2009 р. через настання страхового випадку: несплату ОСОБА_1 чергово платежу, було складено страховий акт № 15 та перераховано страхувальнику - АКБ „Аркада" страхове відшкодування в сумі 9 418, 72 грн.

На підставі ст. 1191 ЦК України, просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 в порядку регресу відшкодовані збитки станом на 06.03.2009 р. загальною сумою 27 316, 44 грн. разом із судовими витратами.

В ході судового розгляду справи представником позивача була подана заява про збільшення позовних вимог, обгрунтована тим, що відповідач по справі й надалі не виконує взяті на себе зобовязання відповідно до угод, укладених з АКБ „Аркада", про що 06.05.2009 р. було складено страховий акт № 47 та сплачено АКБ „Аркада" страхове відшкодування у сумі 9 310, 94 грн. Через що, остаточно просить з стягнути з ОСОБА_1 відшкодування заподіяних збитків загальною сумою 36 627, 38 грн. та понесені при зверненні до суду судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити з урахуванням його уточнень щодо збільшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав, що свідчить про байдужість відповідача до результатів розгляду справи або про бажання уникнути небажаних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд ухвалив проводити заочний

розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки.

Як встановлено судом, 10.04.2008 р. між відповідачем та АКБ „Аркада" було укладено договір про іпотечний кредит № М862 та іпотечний договір № М862, згідно яких відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 183 608, 80 грн. для участі у Фонді фінансування будівництва з метою інвестування в житлове будівництво, та останній зобовязався у повному обсязі задовольнити вимоги АКБ „Аркада", включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами, пені та процентів за прострочку виконання зобовязань та будь-якого збільшення зазначених платежів, а також вимоги щодо відшкодування інших витрат, які виникнуть внаслідок не виконання зобовязань за договором про іпотечний кредит (а.с. 36-48).

28.07.2008 р. між ВАТ „СК "Аркада-Гарант" та АКБ „Аркада" було укладено договір добровільного страхування фінансового ризику № 62/2008, відповідно до якого застраховано ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками - фізичними особами (а.с. 6-13).

Розділ 2 вказаного договору зазначає, що останній являє собою письмову угоду між страхувальником - АКБ „Аркада" та страховиком - позивачем ВАТ „СК "Аркада-Гарант", згідно з якою страховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику, а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно положень цього ж договору страховим випадком є подія, із настанням якої виникає обовязок страховика - ВАТ „СК „Аркада-Гарант" виплатити страхове відшкодування.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобовязань згідно укладених з АКБ „Аркада" угод відповідачем ОСОБА_1, мали місце страхові випадки, про що були складені страхові акти від 03.11.2008 p., 03.02.2009 р. та 06.05.2009 p. за № № 71, 15 та 47 відповідно (а.с. 14-15, 17-18, 49-50).

Дані акти складені в тому, що подія, про яку повідомив страхувальник АКБ „Аркада", згідно з умовами п. 4.1.1 договору страхування № 62/2008 від

28.07.2008 р. та Правилами добровільного страхування комерційного ризику фінансової установи № 27 від 14.03.2002 р. кваліфікується як страховий випадок, внаслідок чого виникає обовязок страховика ВАТ „СК „Аркада- Гарант" виплатити страхове відшкодування.

Згідно вказаних актів позивачем страхувальнику АКБ „Аркада" було сплачено страхове відшкодування на загальну суму 36 627, 38 грн., про свідчать платіжні доручення № 862 від 05.11.2008 p., № 88 від 05.02.2009 р. та № 383 від

15.05.2009 р.(а.с 16, 19, 53).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

З огляду на викладе, суд на підставі оцінки всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, оскільки останнім повністю виконані зобовязання відповідно до договору добровільного страхування фінансового ризику № 62/2008 від 28.07.2008 р. щодо відшкодування понесених АКБ „Аркада" збитків, через що вимоги ВАТ „СК "Аркада-Гарант" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача стягненню з відповідача підлягають сплачені при поданні даного позову судовий збір у розмірі 273, 17 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, на підставі, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Аркада-Гарант", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ „Аркада" м. Києва, МФО 322335, код ЗКПО 19022263, суму сплаченого

страхового відшкодування у розмірі 36 627 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять сім) грн. 38 коп., судовий збір у розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн.. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього - 36 930 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13674535 ?

Документ № 13674535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13674535 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 13674535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13674535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13674535, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13674535, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13674535 відноситься до справи № 2-2646/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2646/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13674534
Наступний документ : 13674536