Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10060/25 1-кп/335/495/2026
УХВАЛА
19 травня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082060000740 від 19 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України
В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлялось клопотання про допит в ході судового розгляду кримінального провадження свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення права сторони обвинувачення на допит свідка в ході судового розгляду судом неодноразово викликався вказаний свідок, а також до нього ухвалами суду від 21.04.2026 та 30.04.2026 застосовувався привід, виконання якого доручалось начальнику Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Проте, вказані ухвали суду не виконані, свідок до суду не доставлений.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про здійснення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування/проживання вказаного свідка.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні просили вирішити дане клопотання прокурора на розсуд суду.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит в ході судового розгляду свідка ОСОБА_9 , проте, вказаного свідка викликати до суду неможливо через відсутність відомостей про місце його фактичного проживання та перебування, що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 19.05.2026, а всі вжиті судом заходи до позитивного результату не призвели, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати органу, який проводив досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідка.
Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити вказаного свідка для допиту у судовому засіданні, призначеному на 04 червня 2026 року на 13:00 год., до приміщення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя).
Строк виконання доручення встановити до 04 червня 2026 року.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 травня 2026 року.
Повний текст ухвали проголошений 22 травня 2026 року о 13:10 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136743643, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10060/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: