Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3199/26
Провадження №:2/332/3242/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" травня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича до Гуляйпільської міської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича звернулися до суду із позовом до Гуляйпільської міської ради, (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117Б), третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора (місцезнаходження за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування із Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 283 за 2024 рік, номер у спадковому реєстрі 78895208 відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини..
Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження з огляду на предмет та підстави позову.
Разом із цим, суддя вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 53, 175, 177, 187, 193, 258, 274, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича до Гуляйпільської міської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича до Гуляйпільської міської ради, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання на 11-00 годину 04.08.2026 року у приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 283 за 2024 рік, номер у спадковому реєстрі 78895208 відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 136743490, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3199/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: