Рішення № 136743260, 22.05.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 205/13252/24 Провадження № 2/304/88/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 205/13252/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 уклав із Акціонерним товариством «ОТП БАНК» Кредитний договір № 2020512363_CARD. 13 жовтня 2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2020512363_CARD, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Так, згідно п. 1.1 договору факторингу, АТ «ОТП БАНК» (Первісний кредитор) передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. Пунктом 1.3 договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право (замість АТ «ОТП БАНК») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру боржників № 2 до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2020512363_CARD в сумі 63 687,69 грн, з яких: 36 000 грн загальна сума боргу по тілу та 27 687,69 грн загальна сума боргу по відсотках. Згідно п. 6.2.3 договору факторингу, право вимоги переходить до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає Новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 жовтня 2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Оскільки відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором, тому має непогашену заборгованість у розмірі 63 687,69 грн, з яких: 36 000,00 грн загальна сума боргу по тілу та 27 687,69 грн загальна сума боргу по відсотках. Крім цього, 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 уклав із Акціонерним товариством «ОТП БАНК» Кредитний договір № 2037667342. Згідно п. 1.4 якого датою (моментом) надання Банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником цього договору. 13 жовтня 2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2037667342, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Так, згідно п. 1.1 договору факторингу, АТ «ОТП БАНК» (Первісний кредитор) передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. Пунктом 1.3 договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право (замість АТ «ОТП БАНК») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №2037667342 в сумі 2 197,57 грн, з яких: 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках. Згідно п. 6.2.3 договору факторингу, право вимоги переходить до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає Новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 жовтня 2023 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Оскільки відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором, тому має непогашену заборгованість у розмірі 2197,57 грн, з яких: 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках. З огляду на вищевикладене, просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №2020512363_CARD від 13 вересня 2018 року в сумі 63 687,69 грн, з яких: 36 000 грн загальна сума боргу по тілу та 27 687,69 грн загальна сума боргу по відсотках, а також за Кредитним договором № 2037667342 від 04 жовтня 2021 року в сумі 2 197,57 грн, з яких: 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках, а всього у загальному розмірі 65 885,26 грн, а також понесені судові витрати у примусовому порядку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2024 року передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2024 року цивільну справу № 205/13252/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами направлено до Перечинського районного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

П`ятнадцятого січня 2025 року вказана справа надійшла на адресу Перечинського районного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим-суддею у ній визначено суддю Ганька І.І.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2025 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача Кожухівський Я.І. не з`явився, однак у позовній заяві одночасно просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, а у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Заяць В.І. у судове засідання не з`явилися, однак останній подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Борг в сумі 2 197,97 грн визнає в повному обсязі, а щодо боргу в сумі 63 687,68 грн просить застосувати строки давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 13 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2020512363, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір, валюта та цільове використання кредиту 9 499,80 грн на придбання товару у продавця та 300 грн 00 коп на сплату Додаткових послуг Банку, а саме послуги «СМС+Довідка»; загальний розмір кредиту 9 799,80 грн; дата остаточного повернення кредиту 13 вересня 2020 року; строк, на який надається кредит визначено Графіком платежів; річна база нарахування процентів для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році; продавець ТО ТОВ САВ-ДІСТРИБЬЮШН КВ; ідентифікаційний код: 35625082; передопалата позичальника 700,00 грн (розмір власного платежу (фінансової участі) позичальника). Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтентних платежів. Датою (моментом) надання Банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок Продавця на придбання товару. У разі отримання кредиту також і на оплату послуг у Продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту, кредит надається шляхом перерахування Банком відповідної частини кредиту на поточний рахунок Продавця послуг та/або утримання Банком комісійної винагороди за видачу кредиту.

Підписанням кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що: 1) Банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; 2) Позичальника перед укладенням Кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою прийняття обгрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; 3) позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; Банк надав позичальнику підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до кредитного договору (зокрема, але не виключно, Графік платежів з розрахунком загальної вартості кредиту); 4) з Правилами кредитування, зокрема з положеннями щодо відповідальності позичальника та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору та які розміщені на офіційному сайті Банку www.otpbank.com.ua, у розділі «Кредитування», ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; примірними Правил кредитування та Тарифів Банку отримав; 5) послуги Банку пов`язані із видачею кредиту отримав у повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсягу Послуг, у тому числі послуг, наданих Банком та оплати комісійної винагороди за видачу кредиту відсутні.

Анкета-Заява є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного лиска, Тарифів Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»). Шляхом підписання Заяви-анкети клієнт підтверджує, що: 1) Банк надав йому в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; 2) його перед укладенням договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору та отримання кредиту на сприятливих для нього умовах; 3) з договором, Правилами, Інформаційним листком, Тарифами Банку, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений і згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; 4) отримав свій примірник Заяви-анкети, Інформаційний листок (у разі оформлення кредитної лінії) та іншу документацію, на розсуд Банку, яка необхідна клієнту для користування банківськими послугами.

Кредитний договір укладається відповідно до ст. 6, 207, 627, 634 ЦК України і підписання її зі сторони Банка відбувається шляхом нанесення на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників Банку. Сторони підписанням кредитного договору/Заяви-анкети надають свою письмову згоду на укладення кредитного договору/Заяви-анкети в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням кредитного договору/Заяви-анкети клієнт приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному веб-сайті Банку у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується.

Одночасно відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, Паспорт споживчого кредиту та Орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту.

Крім цього суд встановив, що 04 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2037667342, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір, валюта та цільове використання кредиту 4 223,00 грн на придбання товару у Продавця та 490 грн 00 коп на сплату Додаткових послуг Банку, а саме послуги «СМС+Довідка»; загальний розмір кредиту 4 713,00 грн; дата остаточного повернення кредиту 04 червня 2022 року; строк, на який надається кредит визначено Графіком платежів; річна база нарахування процентів для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році; продавець ТО ТОВ ДІЄСА, ідентифікаційний код: 36483471; сума першого внеску позичальника 1 000,00 грн (розмір власного платежу (фінансової участі) позичальника). Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтентних платежів.

Кредитний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами (дата кредитного договору/Заяви-анкети) та всіх додатків до нього/неї і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань по кредитному договору/договору в повному обсязі.

Кредитний договір/Заява-анкета укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін кредитного договору/договору. Кожен примірник рівну юридичну силу. Підписанням кредитного договору позичальник підтверджує, що Банк надав йому підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до кредитного договору, зокрема, Графік платежів з Розрахунком загальної вартості кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору). Кредитний договір є невід`ємною частиною Тарифів Банку та Правил кредитування, які розміщені на офіційному сайті Банку.

Підписанням кредитного договору/Заяви-анкети позичальник/клієнт заявляє, гарантує та підтверджує: позичальнику/клієнту була надана вичерпна інформація про послуги, що йому надаються Банком та третіми особами і повністю роз`яснені всі питання, що він мав по кредитному договору/договору. Банк надав позичальнику/клієнт в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг; перед укладенням кредитного договору/договору Банк надав позичальнику в повному об`ємі інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», в тому числі шляхом надання позичальнику/клієнту доступу до такої інформації на офіційному сайті Банку. Примірники кредитного договору/Правил кредитування/договору, Тарифів Банку позичальником/клієнтом отримано у дату укладення кредитного договору/Заяви-анкети. Всі інші умови договору, зокрема права, обов`язки, відповідальність сторін, сторони визначили у публічній частині договору; позичальника/клієнта перед укладенням кредитного договору/договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою прийняття обгрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору/договору. Позичальник/клієнт отримав кредит на сприятливих для нього умовах; з Правилами кредитування/договором та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору/Заяви-анкети та які розміщені на офіційному сайті Банку, позичальник/клієнт ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; послуги Банку, пов`язані із видачею кредиту, позичальник отримав у повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсягу наданих Банком послуг та оплати комісійної винагороди за видачу кредиту (за наявності) у позичальника відсутні.

Анкета-Заява є невід`ємною частиною договору, Тарифів Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписання Заяви-Анкети клієнт підтверджує, що: він особисто отримав свій примірник Заяви-анкети, договору, Тарифі Банку. З умовами договору, Тарифами Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями.

Кредитний договір/Заяви-анкети укладаються відповідно до ст. 6, 207, 627, 634 ЦК України і підписання її зі сторони Банка відбувається шляхом нанесення на них типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників Банку. Сторони підписанням кредитного договору/Заяв-анкет надають свою письмову згоду на укладення кредитного договору/Заяв-анкет в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням кредитного договору/Заяв-анкет клієнт приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному веб-сайті Банку, зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується.

Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512, статті 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається із матеріалів справи, 13 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний кредитор) передає, а Фактор (Новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. Право Вимоги переходить до Фактора з моменту підписання Сторонами цього договору, після чого Фактор стає Новим Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 від 13 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2023 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2020512363_CARD на загальну суму боргу 63 687,69 грн, у тому числі 36 000 грн загальна сума боргу по тілу та 27 687,69 грн загальна сума боргу по відсотках.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 від 13 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2023 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2037667342 на загальну суму боргу 2 197,57 грн, у тому числі 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках.

Оскільки матеріали справи свідчать про невиконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором № 2037667342 від 04 жовтня 2021 року, а також беручи до уваги визнання відповідачем вказаної заборгованості, відтак позов у частині стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 2 197,57 грн, з яких: 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках підлягає до задоволення.

Що стосується позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 2020512363 від 13 вересня 2018 року у розмірі 63 687,69 грн, то суд зазначає наступне.

Як зазначено у вказаному кредитному договорі, загальний розмір кредиту становить 9 799,80 грн, у тому числі 9 499,80 грн на придбання товару та 300,00 грн на сплату додаткових послуг Банку; передоплата позичальника становить 700 грн. Графік платежів, який є Додатком № 1 до кредитного договору, складений з розрахунку, що сума кредиту становить 9 799,80 грн. Така ж сума кредиту зазначені і у Паспорті споживчого кредиту. У Анкеті-заяві на отримання кредиту/опитувальний лист вказано, що сума бажаного ОСОБА_1 кредиту складає 9 799,80 грн.

У специфікації до кредитного договору (для пред`явлення продавцю ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» КБ) зазначено, що сума кредиту на товар становить 9 499,80 грн, строком на 24 місяці, при цьому сума початкового внеску становить 700 грн.

Рахунок-фактура № ФТАм-0939-3422300 від 13 вересня 2018 року, Акт приймання-передачі товару/послуг, квитанція № 030085283061 від 13 вересня 2018 року та Видаткова накладна № ФТАм-0939-2555267 від 13 вересня 2018 року свідчать про оплату на користь ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» в інтересах ОСОБА_1 10 199,80 грн, що на думку суду, з урахуванням умов вищевказаного кредитного договору становить суму кредиту 9 499,80 грн та 700 грн переоплати відповідача.

Твердження позивача про те, що загальна сума боргу по тілу кредиту становить 36 000,00 грн, а заборгованість по відсотках 27 687,69 грн, не знайшли свого підтвердження, оскільки спростовується кредитним договором та доданими до нього документами, дослідженими та проаналізованими судом вище, а будь-яких інших доказів матеріали справи з цього приводу не містять.

Одне лише зазначення у Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 13/10/23 від 13 жовтня 2023 року загальної суми боргу 63 687,69 грн не є беззаперечним доказом дійсного розміру боргу за кредитним договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, у добровільному порядку суму боргу не повернув, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості: за Кредитним договором № 2020512363 від 13 вересня 2018 року у розмірі 19 599,60 грн, з яких: 9 799,80 грн загальна сума боргу по тілу та 9 799,80 грн загальна сума боргу за відсотками; за Кредитним договором № 2037667342 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 2 197,57 грн, з яких: 2 197,16 грн загальна сума боргу по тілу та 0,41 грн загальна сума боргу по відсотках, а всього у загальному розмірі 21 797,17 грн, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Щодо клопотання сторони відповідача про застосування строків позовної давності за Кредитним договором № 2020512363 від 13 вересня 2018 року, суд зазначає наступне.

У вказаному договорі зазначено, що кредит надається 13 вересня 2018 року строком на 24 місяці до 13 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку шляхом направлення вимоги позичальнику або ж у судовому порядку.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Зі ст. 256 ЦК України слідує, що позовна давність це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 257 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 12 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02 квітня 2020 року.

Постановами КМУ від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року. Враховуючи постанову КМУ від 22 липня 2020 року № 641, постанову КМУ від 9 грудня 2020 року № 1236, карантин на території України, установлений 12 березня 2020 року.

Постановою КМУ від 27 червня 2023 року № 651 відмінено карантин з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України.

Проте, на момент відміни карантину вже діяв пункт 19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу, який встановлював зупинення строків перебігу позовної давності на період дії воєнного стану. Пункт 19 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України встановлює, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Таким чином, перебіг позовної давності зупинений пунктами 12 та 19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України з 12 березня 2020 року, а тому враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що строки позовної давності не сплили.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 3 028,00 грн судового збору. Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог (34,23 % від ціни позову), на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 1 036,48 грн судового збору.

Керуючись ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2020512363 від 13 вересня 2018 року у розмірі 19 599 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 60 коп, з яких: 9 799 грн 80 коп загальна сума боргу по тілу та 9 799 грн 80 коп загальна сума боргу за відсотками; за Кредитним договором № 2037667342 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 2 197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн 57 коп, з яких: 2 197 грн 16 коп загальна сума боргу по тілу та 0 грн 41 коп загальна сума боргу по відсотках, а всього 21 797 (двадцять одну тисячу сімсот дев`яносто сім) грн 17 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: адвокат Заяць Василь Іванович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Головуючий:Ганько І. І.