Рішення № 136742762, 11.05.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

484/5754/25

2/479/295/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №484/5754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у ч а с н и к и с п р а в и :

представник позивача Алієва Н.

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Архипова К.Г.,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №43442-12/2024, відповідно до умов якого товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. 27 травня 2025 року на підставі договору факторингу №27052025 укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ЄАПБ" право вимоги за кредитним договором №43442-12/2024 перейшло до ТОВ "ЄАПБ". 14 лютого 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №73147615, згідно якого товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. 27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ЄАПБ" укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №73147615 перейшли до Позивача. Оскільки після відступлення ТОВ "ЄАПБ" прав вимоги за усіма зазначеними кредитними договорами ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ТОВ "ЄАПБ" просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість у загальному розмірі 50 042,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно заяви представник відповідача просить справу слухати в її відсутність, заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить відмовити у їх задоволенні в повному обсязі з підстав викладених в заяві.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 19 грудня 2024 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №43442-12/2024, згідно якого товариство надало останній кредит у розмірі 16 000 грн. строком на 120 днів, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за його користування.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору плата за користування кредитом становить 1% в день, який нараховується на залишок заборгованості.

Крім того, згідно з п. 1.4.1 кредитного договору денна процента ставка складає 1% та застосовується у межах строку кредитування.

27 травня 2025 року на підставі договору факторингу №270525 укладеного між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ЄАПБ" право вимоги за кредитним договором №43442-12/2024 перейшло до ТОВ "ЄАПБ" у розмірі 28 592,00 грн..

Розмір заборгованості ОСОБА_1 , яка перейшла до ТОВ "ЄАПБ" підтверджується реєстром боржників № б/н від 27 травня 2025 року.

Як вбачається з реєстру боржників № б/н від 27 травня 2025 року, за кредитним договором №43442-12/2024 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 28592,00 грн., з яких 15840,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9504,00 грн. - заборгованість за процентами; 3248,00 грн. - заборгованість за штрафом.

Крім цього, 14 лютого 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №73147615, згідно якого товариство надало кредит у розмірі 6 500 грн., строком на 30 днів.

Згідно положень п.2.2.3 кредитного договору фіксована процентна ставка становить 0,500 %. При цьому комісія за надання кредиту становить 15 % від суми наданого кредиту.

27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ЄАПБ" укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №73147615 перейшли до Позивача.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 , яка перейшла до ТОВ "ЄАПБ" підтверджується реєстром боржників № 8 від 26 червня 2025 року.

Як вбачається з реєстру боржників від 26 червня 2025 року, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №73147615 складає 21450,00 грн., з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 975,00 грн. заборгованість за процентами; 13000,00 грн. заборгованість за пенею; 975 грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно положень ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Згідно положень ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за укладеним кредитним договором не виконує в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, суми заборгованості по процентам та комісій в розмірі 33794,00 грн..

Щодо стягнення заборгованості за штрафом та пенею слід зазначити наступне.

Відповідно до положень п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки станом на дату підписання кредитного договору та ухвалення рішення воєнний стан триває, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимоги позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЄАПБ" заборгованості по сплаті штрафу та пені у розмірі 16248 грн.(3248,00 штраф +13000,00 пеня).

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2044,85 грн. (33794,00 * 3028,00 : 50042,00).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість у розмірі 33794,00 грн., та суму судового збору в розмірі 2044,85 грн..

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя :