Ухвала суду № 136742151, 19.05.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
133/379/22
Номер документу
136742151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.05.26 справа № 133/379/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Даневської О.С.,

представника позивача Гуслякова М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

12.05.2026 на адресу суду, від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 . Вказана заява мотивована тим, що предметом спору є об`єкт нерухомого майна, на момент подання позову, відповідач ОСОБА_3 був співвласником об`єкту нерухомості з часткою 11/100 у праві спільної часткової власності. Разом з тим, позивачу стало відомо що відбулась зміна власника зазначеної частки на підставі договору дарування, право власності перейшло до ОСОБА_4 , що підтверджується доданими документами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить висновків, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.03.2026, довідка №470315896, право власності на 11/100 частки майна набув у власність ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.09.2025, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерської О.В.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 є правонаступником відповідача по справі ОСОБА_3 .

Таким чином, заявлене клопотання представника позивача про заміну сторони у справі на правонаступника підлягає задоволенню.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55

ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. 55 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі на її правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55

ч. 2 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136742151 ?

Документ № 136742151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136742151 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136742151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136742151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136742151, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 136742151, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136742151 відноситься до справи № 133/379/22

Це рішення відноситься до справи № 133/379/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136742144
Наступний документ : 136742154