Court ruling № 136742151, 19.05.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2026
Case No.
133/379/22
Document №
136742151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.05.26 справа № 133/379/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Даневської О.С.,

представника позивача Гуслякова М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

12.05.2026 на адресу суду, від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 . Вказана заява мотивована тим, що предметом спору є об`єкт нерухомого майна, на момент подання позову, відповідач ОСОБА_3 був співвласником об`єкту нерухомості з часткою 11/100 у праві спільної часткової власності. Разом з тим, позивачу стало відомо що відбулась зміна власника зазначеної частки на підставі договору дарування, право власності перейшло до ОСОБА_4 , що підтверджується доданими документами.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить висновків, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.03.2026, довідка №470315896, право власності на 11/100 частки майна набув у власність ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 11.09.2025, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Свідерської О.В.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 є правонаступником відповідача по справі ОСОБА_3 .

Таким чином, заявлене клопотання представника позивача про заміну сторони у справі на правонаступника підлягає задоволенню.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55

ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. 55 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі на її правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йограйтен» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55

ч. 2 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136742151 ?

Документ № 136742151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136742151 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136742151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136742151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136742151, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136742151, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136742151 refers to case No. 133/379/22

This decision relates to case No. 133/379/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136742144
Next document : 136742154