Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 646/4454/26 Провадження 2/636/3794/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.05.2026 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,
встановив:
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 810348418 від 29.05.2020 в розмірі 31311,05 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн, та судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того представник позивача просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн, представник позивача просить витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 01 вересня 2026 року.
Позивачу надати суду докази щодо повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором і отриману відповідь.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування документів задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн, представник позивача просить витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунін Є.О.
Судове рішення № 136741596, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4454/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: