Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 646/4454/26 Провадження 2/636/3794/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.05.2026 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,
встановив:
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 810348418 від 29.05.2020 в розмірі 31311,05 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн, та судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того представник позивача просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн, представник позивача просить витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 01 вересня 2026 року.
Позивачу надати суду докази щодо повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором і отриману відповідь.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування документів задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 29.05.2020 по 03.06.2020 у сумі 1700,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 28.06.2020 по 03.07.2020 у сумі 200,00 грн; зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки НОМЕР_2 у період з 21.07.2020 по 26.07.2020 у сумі 100,00 грн, представник позивача просить витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку(банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бунін Є.О.
The court decision No. 136741596, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/4454/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: