Ухвала суду № 136741256, 06.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
643/5836/18
Номер документу
136741256
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/5836/18

Провадження № 1-кп/643/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілих: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017220000001337 від 23.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286 КК України.

Одними з основних свідків у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Проте, протягом тривалого часу на виклик суду вищевказані свідки не з`являються.

Водночас, прокурором було встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно проживають на території Федеративної Республіки Німеччина, на підтвердження чого надано відомості Державної прикордонної служби України про перетин свідками кордону України та відомості з даних Інтерполу, відповідно до яких свідки проживають на території Німеччини за адресою Carl-Zeiss-Str. 19. 99097 Erfurt.

У зв`язку з цим прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звернутися до уповноважених органів Федеративної Республіки Німеччина із запитами про надання міжнародної правової допомоги.

У судовому засіданні 06.05.2026 прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд задовольнити його.

Захисник та представник потерпілих у судовому засіданні не висловили заперечень проти заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений проти клопотання заперечив, оскільки прокурор має право самостійно вчиняти вказані процесуальні дії згідно з вимогами КПК України.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 95 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Частиною першою статті 65 КПК України передбачено, що свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з частиною першою статті 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

В силу приписів частини першої статті 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва (частина сьома статті 135 КПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно з частиною першою статті 551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

В силу приписів частини другої статті 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Положеннями частини першої статті 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Зміст та форму запиту про міжнародну правову допомогу визначено частиною другою статті 552 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 567 КПК України допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 (далі - Конвенція), яка ратифікована Україною 16.01.1998, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно зі ст. 3 Конвенції запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах (далі - Протокол), який ратифікований Україною 01.06.2011, визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Так, Федеративна Республіка Німеччина є державами-членами Ради Європи, які підписали вищезазначені Конвенцію та Протокол.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5 (далі - Інструкція).

Згідно з пунктом 8 Розділу ІІ. Інструкції, запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору або посилатися на них.

Зі змісту наданих прокурором пояснень та обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017220000001337 від 23.10.2017 убачається, що вищезазначеним свідкам можуть бути відомі обставини щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.10.2017 року, що мають значення для цього кримінального провадження.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи твердження прокурора про те, що місцем проживання відповідних свідків є ОСОБА_9 , суд вважає, що їх допит в режимі відеоконференцзв`язку забезпечить право сторін як на прямий, так і на перехресний допит, водночас не призведе до значних матеріальних та часових витрат на приїзд свідків в Україну.

До того ж, суд враховує ту обставину, що Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.

Беручи до уваги місця проживання свідків, суд уважає, що клопотання про звернення до уповноважених органів Федеративної Республіки Німеччина із запитами про надання міжнародної правової допомоги у формі допиту свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 65, 95, 134, 135, 336, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 551, 552, 567 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу - задовольнити.

Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення запитів до уповноважених органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги, а саме:

- встановлення місцезнаходження громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , та громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , які за отриманою інформацією відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області згідно центрального реєстру населення та реєстру іноземних громадян, зареєстровані на території Німеччини та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , та перевірити документи що посвідчують особу;

- вручити свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судові повістки про виклик до суду для прийняття участі та надання свідчень у судовому засіданні у залі суду;

- організувати проведення допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Федеративної Республіки Німеччини.

3. Допит свідків в режимі відеоконференції з приміщень відповідної установи Федеративної Республіки Німеччина буде здійснено Салтівським районним судом міста Харкова (у складі головуючої судді ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

4. Призначити допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Федеративної Республіки Німеччина на наступні дати та час:

- основна дата та час: 26 червня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

- резервні дати та час: 10 липня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

24 липня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

07 серпня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

14 серпня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

11 вересня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

25 вересня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

02 жовтня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

09 жовтня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

23 жовтня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

06 листопада 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

20 листопада 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

02 грудня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

09 грудня 2026 року об 11:00 год. (за Київським часом);

5. У випадку неможливості здійснення допитів у визначені цією ухвалою дати, доручити секретарю судового засідання (особі, відповідальній за технічне забезпечення відеоконференції) Салтівського районного суду міста Харкова погодити з представниками компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, що будуть забезпечувати надання міжнародної правової допомоги у вигляді допиту свідків за допомогою відеоконференції, додаткові дати для допиту свідків.

6. Доручити уповноваженій особі відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде здійснюватися допит вищезазначених свідків, вручити останнім пам`ятку про їх процесуальні права за статтею 66 КПК України та текст присяги свідка за статтею 352 КПК України, роз`яснити, що вони можуть скористатися правом відмови давати показання, яке їм надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 КПК України, або відповідним законодавством держави, з території якої такі свідки допитуватимуться, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з вказаними свідками до закінчення їх допиту.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136741256 ?

Документ № 136741256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136741256 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136741256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136741256, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 136741256, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136741256 відноситься до справи № 643/5836/18

Це рішення відноситься до справи № 643/5836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136737008
Наступний документ : 136741265