Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2832/09
6/405/89/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року, заявник ТОВ «Дебт Форс», за допомогою підсистеми «Електронний суд», звернулося в суд із заявою про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів.
Заяву обгрунтовує тим, що 23.04.2026 року, на виконання ухвали суду від 20.03.2026 року (провадження №6/405/40/26), Подільським районним судом міста Кропивницького було видано дублікати виконавчих листів по справі №2-2832/09. При ознайомленні з даними листами було виявлено, що у реквізитах виконавчих листів не вказано РНОКПП та дати народження відповідачів (боржників) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так як дані описки перешкоджають пред`явленню виконавчих листів до виконання, тому ТОВ «Дебт Форс» звернулося в суд із даною заявою.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день судового засідання сповіщалися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
3 - повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4 - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
02.02.2009 року Ленінський районний суд міста Кіровограда ухвалив рішення по справі 2-2832/09, яким задовольнив позовну заяву АКІБ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:
стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 11367802000 від 03.07.2008 року на користь АКІБ "УкрСибБанк", р/р № НОМЕР_1 в АКІБ"УкрСибБанк", код ЄДРПОУ 09807750, код банку в системі електронних платежів (МФО) 351005) в розмірі 619724,34 грн.
стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСибБанк", р/р № НОМЕР_1 в АКІБ "УкрСибБанк", код ЄДРПОУ 09807750, код банку в системі електронних платежів (МФО) 351005, судові витрати в розмірі 1730,00 грн.).
15.02.2021 року ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-2832/09.
20.03.2026 року ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі, та ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2832/09.
23.04.2026 року, на виконання ухвали суду від 20.03.2026 року (провадження №6/405/405/26) Подільським районним судом міста Кропивницького видано два дублікати виконавчих листів по справі №2-2832/09: щодо ОСОБА_2 та щодо ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що у дублікатах виконавчих листів по справі № 2-2832/09, виданих Подільським районним судом міста Кропивницького 23.04.2026 року допущені описки, а саме: не зазначено РНОКПП та не вказана дата народження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст виконавчих листів, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при оформленні дублікатів виконавчих листів.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в дублікатах виконавчих листів - задовольнити.
Виправити описки, допущені у дублікатах виконавчих листів №2-2832/09, виданих 23.04.2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького, згідно ухвали від 20.03.2026 року (провадження №6/405/40/26), а саме:
вказати у дублікаті виконавчого листа дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та РНОКПП « НОМЕР_2 » відповідача (боржника) ОСОБА_1 .
вказати у дублікаті Виконавчого листа дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та РНОКПП « НОМЕР_3 » відповідача (боржника) ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 136740628, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2832/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: