Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1383/26
22 травня 2026 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
У даному випадку відсутні підстави для застосування альтернативної підсудності згідно ст.28 ЦПК України (за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача).
Також дана категорія справ не належить до виключної підсудності (ст.30 ЦПК України).
Таким чином, у даному випадку відсутні підстави для недотримання та відступу від загального правила підсудності, встановленого ст.27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2770809 від 21.05.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , яке відноситься до територіальної юрисдикції Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, і до даного позову не підлягають застосуванню правила альтернативної та/або виключної підсудності, тому суддя дійшов висновку, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача. Підстав для розгляду даної справи Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області не встановлено.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 136740426, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1383/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: