Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/627/25
Номер провадження № 2-п/194/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви представника відповідача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача адвокат Мерцалов М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року по цивільній справі № 194/627/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яким:
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» станом на 01 квітня 2025 року заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 133024, 32 грн., з яких: абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) у сумі 1215, 60 грн., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) у сумі 65, 91 грн., абонентське обслуговування (теплопостачання) у сумі 665, 43 грн., водопостачання та водовідведення у сумі 65928, 53 грн., теплопостачання у сумі 45651, 74 грн., поводження з побутовими відходами у сумі 6962, 28 грн., управління багатоквартирним будинком у сумі 12534, 83 грн..
Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» судовий збір у сумі 757,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» судовий збір у сумі 757, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» судовий збір у сумі 757,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» судовий збір у сумі 757,00 грн.
Зазначає, що про існування заочного рішення відповідачу стало відомо 16.04.2026 року після блокування його карткового рахунку, після цього звернувшись за правовою допомогою з цього приводу, 04.05.2026 року отримав доступ до рішення та дізнався про ухвалене заочне рішення. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Зазначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи належним чином, а також є наявні докази, які мають істотні значення для правильного вирішення справи. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що судові повістки відповідачу надсилалися за вище зазначеною адресою, та поверталися до суду, а отже відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю.
Керуючись ст. ст. 12, 258, 286 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача адвоката адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката адвоката Мерцалова Максима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 09-00 год. 05 червня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, копію заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 136740082, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/627/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: