Ухвала суду № 136738224, 20.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.2026 Справа № 914/2844/25

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 45204941),

про визнання недійсним Рішення від 16.06.2025 (про задоволення Акту про порушення) та скасування донарахування необлікованого обсягу природного газу на суму 13547310,05грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Посікіра Р.Р. Ордер ВС №1399122 від 11.09.2025; Старенький О.С. Ордер ВС №1416493 від 17.11.2025;

Відповідача: Турчиняк Я.І. Довіреність №646/Дов-24 від 30.12.2024; Дубіцький В.П. Довіреність від 06.05.2026.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з вимогами:

-визнати недійсним Рішення Відповідача від 16.06.2025 (про задоволення Акту про порушення);

-скасувати донарахування необлікованого обсягу природного газу на суму 13547310,05грн.

Суд, Ухвалою від 17.09.2025, відкрив провадження у справі, а Ухвалою від 24.09.2025 визнав Відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідно до Заяви Позивача від 24.09.2025).

Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Заяву про часткову зміну предмету позову (з додатковою конкретизацією позовних вимог).

Суд, Ухвалою від 24.12.2026, прийняв часткову зміну Позивачем предмету позову.

У судовому засіданні 12.02.2026 Суд, у ході дослідження доказів, встановив необхідність надання Відповідачем пояснень стосовно терміну «імпульс вихідного сигналу», який зазначено у Паспорті приладу обліку.

Відповідачем подано Клопотання (від 19.05.2026) про поновлення процесуального строку та приєднання до матеріалів справи додаткових доказів:

-Листа ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад», у якому надано роз`яснення терміну «імпульс вихідного сигналу»;

-Витягу з погодинного Звіту з обчислювача.

Представник Відповідача зазначив, що додані докази обґрунтовують обставини щодо врахування імпульсу вихідного сигналу приладу обліку.

Представник Позивача повідомив про відсутність заперечень стосовно задоволення Клопотання Відповідача.

Враховуючи необхідність встановлення, при вирішенні спору, обставин щодо врахування імпульсу вихідного сигналу приладу обліку, наявні підстави, передбачені нормами статей 80 (ч.8), 119 (ч.1), 207 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача (від 19.05.2026) про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами 80, 119, 169, 170, 207, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача (від 19.05.2026) про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.