Постанова № 13673814, 18.01.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Справа № 3 - 142

2011 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером санаторію «Долоси», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером підприємства санаторій «Долоси» несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 3 квартал 2010 року, оскільки граничним терміном надання податкового розрахунку є 09 листопада 2010 року, а фактично розрахунок був представлений 21 грудня 2010 року, чим порушив п. 19.2б ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Правопорушник у суд не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, просив суд розглянути справу без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), копією акту № 323/1702/01995775 від 21 грудня 2010 року (а.с.4), копією наказу № 51-К від 14 квітня 2008 року (а.с.7), копією форми № 1ДФ від 21 грудня 2010 року (а.с.8).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, якій раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що дане стягнення буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: