Ухвала суду № 136737996, 22.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.05.2026Справа №910/20112/21Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Акціонерного товариства «Енергоатом»

про заміну відповідача правонаступником та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

про стягнення 31 919,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛАСТ АТОМ подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/20112/21 відмовлено в задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 у справі №910/20112/21 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАСТ АТОМ про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/20112/21 скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" 9 832 грн 05 коп. трьох процентів річних, 22 086 грн 98 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та 3 405 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

14.08.2023 на виконання вищевказаної постанови видано відповідний наказ.

14.05.2026 до суду від Акціонерного товариства «Енергоатом» надійшла заява про заміну відповідача правонаступником та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву Акціонерного товариства «Енергоатом`про заміну відповідача правонаступником та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Енергоатом» про заміну відповідача правонаступником та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити призначити на 09.06.26 о 11:15 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5 .

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення щодо суті поданої заяви.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Cергій МОРОЗОВ