Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
21 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/319/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Відділу освіти Попільнянської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 344272,64грн
за участю представників сторін:
- від прокуратури: Дереча І.В., службове посвідчення №078984 від 30.01.2024
- від позивача: не прибув
від відповідача: Рудзей Ю.В., ордер серії АМ №1131103 від 16.07.2025
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про:
- визнання недійсними додаткових угод №2 від 16.02.2023, №5 від 14.08.2023 до договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023, укладених між позивачем та відповідачем; стягнення з відповідача на користь позивача 344272,64 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів; стягнення судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм пп. 2 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні і протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 і положень укладеного договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023, позивачем та відповідачем укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за одиницю закупленого товару.
Ухвалою від 08.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 04.05.2026 о 12:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, а також крім того, у позивача - належним чином засвідчені якісні копії договору про закупівлю електричної енергії споживачу №305-Т від 20.01.2023 з додатками до нього; (а. с. 117).
23.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 121 - 129).
30.04.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (а. с. 130 - 139).
30.04.2026 до суду від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а. с. 140 - 141) та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на вимогу ухвали господарського суду від 08.04.2026 (а. с. 142 - 163).
Ухвалою від 04.05.2026 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 21.05.2026 о 14:00 (а. с. 166).
04.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 170-177).
20.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/1993/26) про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Конституційним судом України справи № 3-78/20269 (178/26) (а. с. 180 - 193).
21.05.2026 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 195 - 201).
Представник відповідача в підготовчому засіданні суду підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд його задоволити.
Прокурор в підготовчому засіданні суду повідомила про незмінність позовних вимог, проти зупинення розгляду справи заперечила.
Для вивчення поданих учасниками справи документів слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити термін підготовчого провадження у справі по 07.07.2026 та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/319/26 по 07.07.2026.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 25 червня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)
3 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)
4 - позивачу (Електронний суд)
5 - відповідачу (Електронний суд)
Судове рішення № 136737738, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/319/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: