Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21.05.2026м. ДніпроСправа № 904/5469/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: Федорко О.О.
від відповідача: Кірпа М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965)
до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates)
про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн
ВСТАНОВИВ:
26.09.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (далі - позивач) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (далі - відповідач) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" заборгованість за контрактом №LAS1403-3 від 14.03.2025, контрактом №LAS2804-4 від 28.04.2025, контрактом №LAS0105-5 від 01.05.2025, контрактом №LAS0505-6 від 05.05.2025, контрактом №LAS0805-7 від 08.05.2025 заборгованість у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн;
- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" 1 059 800 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справу №904/5469/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
30.09.2025 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №42622/25 від 30.09.2025) про долучення доказів.
01.10.2025 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №42923/25 від 01.10.2025) про долучення доказів.
01.10.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.04.2026 о 10:30 год. Визначено дати наступних засідань суду - 21.05.2026 о 10:30 год та 14.07.2026 о 10:30 год. Постановлено також зупинити провадження у справі №904/5469/25 та поновити його з 16.04.2026.
06.10.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АТК Україна" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №43682/25 від 06.10.2025) про продовження процесуальних строків, відповідно до якої заявник просить суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" строк для надання до суду нотаріально засвідчених перекладів документів англійською мовою по справі до 27.10.2025.
07.10.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду 43812/25 від 07.10.2025) про виправлення описки в ухвалі від 01.10.2025.
07.10.2025 ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі №904/5469/25 для розгляду клопотання представника позивача представника (вх. суду №43682/25 від 06.10.2025) про продовження процесуального строку на подання до суду нотаріально засвідчених перекладів документів англійською мовою по справі до 27.10.2025.
07.10.2025 ухвалою господарського суду продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" строк, зазначений в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025, на подання до суду нотаріально засвідчених перекладів документів англійською мовою по справі № 904/5469/25, - до 27.10.2025 включно.
07.10.2025 ухвалою господарського суду виправлено описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 у справі №904/5469/25. Зобов`язано позивача протягом 10 (десяти) днів з дня одержання ухвали отримати в господарському суді по три примірники: ухвали суду про виправлення описки від 07.10.2025 у справі №904/5469/25 та провести переклад англійською мовою, переклад нотаріально посвідчити. Зобов`язано позивача протягом 20 (двадцяти) днів з дня одержання ухвали про виправлення описки надати до Господарського суду Дніпропетровської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову у 3-х примірниках: ухвали суду про виправлення описки від 07.10.2025 у справі №904/5469/25.
08.10.2025 ухвалою господарського суду провадження у справі №904/5469/25 зупинено. Постановлено поновити провадження у справі №904/5469/25 з 16.04.2026.
11.12.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 54756/25 від 11.12.2025) про надання можливості позивачу передати на огляд оригінали всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів не 01.02.2026, а в день судового засідання - 16.04.2026.
22.12.2025 ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі №904/5469/25 для розгляду заяви представника позивача (вх. суду №54756/25 від 11.12.2025) про надання можливості позивачу передати на огляд оригінали всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів не до 01.02.2026, а в призначений день судового засідання - 16.04.2026.
22.12.2025 ухвалою господарського суду частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (вх. суду 54756/25 від 11.12.2025). Зобов`язано позивача в строк до 15.04.2026 надати суду оригінали всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду судом). Зобов`язано позивача протягом 10 (десяти) днів з дня одержання ухвали надати до Господарського суду Дніпропетровської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову у 3-х примірниках: ухвали суду від 22.12.2025 у справі №904/5469/25, заяву (вх. суду №54756/25 від 11.12.2025), доручення про вручення документів, формуляру підтвердження про вручення документів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 провадження у справі №904/5469/25 зупинено, постановлено поновити провадження у справі №904/5469/25 з 16.04.2026.
25.12.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 56664/25 від 25.12.2025) щодо видачі нарочно для здійснення перекладу оригіналів документів: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 у справі №904/5469/25, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів.
30.12.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" надійшло клопотання (вх.№57133/25 від 30.12.2025) щодо прийняття трьох екземплярів копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 про продовження процесуального строку у спраіі №904/5469/25 з нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову, заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (за вх. суду№54756/25 від 11.12.2025) з нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову, доручення про вручення документів від 22.12.2025 з нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову та підтвердження про вручення документів SIRIUS BUSINESS FZ-LLC з нотаріально засвідченим перекладом на англійську мову.
12.01.2026 господарським судом листом №904/5469/25/734/26 від 12.01.2026 на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області №904/5469/25 від 22.12.2025, направлено документи у 2-х примірниках українською та англійською мовою: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 про продовження процесуальних строків у справі; заяву (вх. суду №54756/25 від 11.12.2025), доручення про вручення документів для повідомлення SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates).
30.01.2026 до господарського суду надійшов лист Дніпровського міжрегіонального (вх. суду №4305/26 від 30.01.2026) "Щодо направлення на розгляд доручення".
14.04.2026 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" надійшло клопотання (вх. суду №17872/26 від 14.04.2026) щодо визнання поважною причину неявки представника позивача у судове засідання у справі №904/5469/25, призначене на 16.04.2026 о 10:30.
У судове засідання 16.04.2026 представники сторін не з`явилися, були повідомлені належним чином.
06.05.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 22117/26 від 06.05.2026) про закриття провадження у справі у якій представник позивача просить: - закрити провадження у справі №904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код 44733965, місцезнаходження: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (реєстраційний номер 0000004025526, місцезнаходження: A2-1206B, будівля A2, Промислова зона Аль-Хамра-ФЗ, РАК, Об`єднані Арабські Емірати) про стягнення заборгованості за Контрактами №LAS1403-3 від 14.03.2025, №LAS2804-4 від 28.04.2025, №LAS0105-5 від 01.05.2025, №LAS0505-6 від 05.05.2025, №LAS0805-7 від 08.05.2025 заборгованість у розмірі 14 474 620,72 доларів США у зв`язку з відсутністю предмета спору; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 44733965, адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) з Державного бюджету України 529 900,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025.
21.05.2026 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 24754/26 від 21.05.2026) у якій представник позивача просить: - залишити без розгляду клопотання про закриття провадження у справі №904/5469/25 від 06.05.2026; - закрити провадження у справі №904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код 44733965, місцезнаходження: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (реєстраційний номер 0000004025526, місцезнаходження: A2-1206B, будівля A2, Промислова зона Аль-Хамра-ФЗ, РАК, Об`єднані Арабські Емірати) про стягнення заборгованості за Контрактами
№LAS1403-3 від 14.03.2025, №LAS2804-4 від 28.04.2025, №LAS0105-5 від 01.05.2025, №LAS0505-6 від 05.05.2025, №LAS0805-7 від 08.05.2025 заборгованість у розмірі 14 474 620,72 доларів США у зв`язку з відсутністю предмета спору; - повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 44733965, адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) з Державного бюджету України 529 900,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025.
У підготовче судове засідання 21.05.2026 з`явилися повноважні представники сторін.
У судовому засіданні оголошено перерву на 15:15 год. 21.05.2026.
21.05.2026 під час оголошеної перерви до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду 24878/26 від 21.05.2026) про закриття провадження у справі у якій представник позивача просить: - залишити без розгляду заяву про закриття провадження від 20.05.2026 у справі №904/5469/25; - закрити провадження у справі №904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код 44733965, місцезнаходження: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (реєстраційний номер 0000004025526, місцезнаходження: A2-1206B, будівля A2, Промислова зона Аль-Хамра-ФЗ, РАК, Об`єднані Арабські Емірати) про стягнення заборгованості за Контрактами №LAS1403-3 від 14.03.2025, №LAS2804-4 від 28.04.2025, №LAS0105-5 від 01.05.2025, №LAS0505-6 від 05.05.2025, №LAS0805-7 від 08.05.2025 заборгованість у розмірі 14 474 620,72 доларів США у зв`язку з відсутністю предмета спору; - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 44733965, адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А) з Державного бюджету України 529 900,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025.
У підготовче судове засідання 21.05.2026 після перерви з`явилися повноважні представники сторін.
Так, від позивача з`явився представник - адвокат Федорко Олександр Олександрович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ №1428261 виданого 25.09.2025, договору про надання правничої допомоги № 15/08/25 від 15.08.2025; від відповідача - Кірпа М.В. директор SIRIUS BUSINESS FZ-LLC.
Дослідивши у судовому засіданні заяву (вх. суду 24878/26 від 21.05.2026) про закриття провадження у справі та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд дійшов до наступних висновків.
Згідно із частиною першою статті 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмета спору у справі означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
У даній справі предметом заявленого позову було стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару на день подачі позову складає 599 401 281,32 грн.
Із поданої представником позивача заяви та матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару на день подачі позову складає 599 401 281,32 грн, оплачена відповідачем у повному розмірі після прийняття господарським судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/5469/25, що підтверджується виписками по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" за загальний період з 07.10.2025 по 30.04.2026 включно, копії яких наявні в матеріалах справи, так:
1) заборгованість за контрактом №LAS1403-3 від 14.03.2025 у розмірі 674 960,00 доларів США погашено, а саме:
- сплата 30.04.2026 (на підставі Інвойсу №LAS2804628 від 16.04.2026 на загальну суму 4 668 448,00 доларів США, з урахуванням листа відповідача від 06.05.2026 щодо перерахунку грошових коштів, сплачених в рахунок заборгованості, у якому останній просив у зв`язку з переплатою за контрактом №LAS2804-4 вважати погашеним зобов`язання на залишок суми такого зарахування у розмірі 674 960,00 доларів США);
2) заборгованість за контрактом №LAS2804-4 від 28.04.2025 у розмірі 6 436 632,00 доларів США погашено, а саме:
- сплата 07.10.2025 у розмірі 347 235,84 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS2804423 від 07.06.2025);
- сплата 08.10.2025 у розмірі 841 563,76 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS2804424 від 07.06.2025; Інвойсу №LAS2804425 від 09.06.2025);
- сплата 20.10.2025 у розмірі 754 344,40 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS2804525 від 10.06.2025);
- сплата 24.10.2025 у розмірі 500 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS2804625 від 06.06.2025);
- сплата 30.04.2026 у розмірі 3 993 488,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS2804628 від 16.04.2026 на загальну суму 4 668 448,00 доларів США). Так, відповідачем здійснено платіж на користь позивача на загальну суму 4 668 448,00 доларів США. Разом з тим, відповідно до листа відповідача від 06.05.2026 щодо перерахунку грошових коштів, сплачених в рахунок заборгованості, сума у розмірі 3 993 488,00 доларів США є погашенням заборгованості за контрактом №LAS2804-4;
3) заборгованість за контрактом №LAS0105-5 від 01.05.2025 у розмірі 2 153 520,00 доларів США погашено, а саме:
- сплата 24.10.2025 у розмірі 2 153 520,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LASLAS01055 від 07.06.2025);
4) заборгованість за контрактом №LAS0505-6 від 05.05.2025 у розмірі 3 234 508,72 доларів США погашено, а саме:
- сплата 24.10.2025 у розмірі 1 012 718,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS050562 від 21.06.2025);
- сплата 24.10.2025 у розмірі 971 790,72 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS050561 від 07.06.2025);
- сплата 27.10.2025 у розмірі 500 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS050563 від 21.06.2025);
- сплата 27.02.2026 у розмірі 100 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS0505610 від 26.02.2026);
- сплата 03.03.2026 у розмірі 250 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS0505611 від 02.03.2026);
- сплата 24.03.2026 у розмірі 40 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS0505612 від 24.03.2026);
- сплата 30.04.2026 у розмірі 360 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS0505613 від 10.04.2026);
5) заборгованість за контрактом №LAS0805-7 від 08.05.2025 у розмірі 1 975 000,00 доларів США погашено, а саме:
- сплата 30.04.2026 у розмірі 1 975 000,00 доларів США (на підставі Інвойсу №LAS08057 від 29.04.2026).
У судовому засіданні представник відповідача - директор SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, який є також кінцевим бенефіціарним власником, підтвердив сплату заборгованості за вказаними вище контрактами у розмірі та порядку, відповідно до інформації, наведеної представником позивача у заяві про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про закриття провадження у справі підписана представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" - адвокатом Федорком Олександром Олександровичем, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ №1428261 виданого 25.09.2025. Також до заяви заявником додано копію договору про надання правничої допомоги №15/08/25 від 15.08.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро", як клієнтом та адвокатським об`єднанням "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія".
Слід зазначити, що суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (пункт 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 18/266 (провадження № 12-186звг19).
За таких обставин, у зв`язку із сплатою суми боргу за основним зобов`язанням провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як убачається, платіжною інструкцією від 25.09.2025 №1678 за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 059 800,00 грн.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві про закриття провадження у справі представником позивача заявлено також клопотання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 44733965, адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 А) з Державного бюджету України 529 900,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025.
З урахуванням викладеного, та того, що заява позивача про закриття провадження у справі обґрунтована добровільним задоволенням відповідачем вимог позивача після відкриття судом провадження у даній справі, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965) з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 529 900,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №1678 від 25.09.2025 про сплату судового збору на загальну суму 1 059 800,00 грн (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок).
При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (надалі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:
https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.
Враховуючи викладене, для здійснення фактичного повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Керуючись статтями 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" адвоката Федорка Олександра Олександровича за вх. суду №24878/26 від 21.05.2026 - задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" адвоката Федорка Олександра Олександровича за вх. суду №24754/26 від 21.05.2026.
3. Залишити без розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" адвоката Федорка Олександра Олександровича за вх. суду №22117/26 від 06.05.2026.
4. Закрити провадження у справі № 904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965) до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates) про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965) з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 529 900,00 грн (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок), сплачений на підставі платіжної інструкції №1678 від 25.09.2025 про сплату судового збору на загальну суму 1 059 800,00 грн (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили - 21.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 136737535, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5469/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: