Ухвала суду № 136734496, 18.05.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/372/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" травня 2026 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - служби у справах дітей Нараївської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою службу у справах дітей Нараївської сільської ради, подав до Бережанського районного суду Тернопільської області позов до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначено, що з часу розірвання шлюбу позивача та відповідачки (12 грудня 2024 року шлюб рішенням суду розірвано) їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із позивачем. Відповідачка не цікавиться станом здоров`я сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі. Син не отримує від мами подарунків на іменини, свято Миколая чи інші свята. Син жодного разу не спілкувався з мамою і не знає як вона виглядає. У сина є вроджена вада серця, а також гіпергінетичний поведінковий розлад, він потребує систематичного лікування та догляду. Відповідачка не виконує покладених на неї законом обов`язків матері, не приймає ні матеріальної, ні посильної трудової чи будь-якої іншої участі у вихованні сина, відтак усі питання щоло його виховання вирішуються позивачем самостійною. Позивач зазначає, що відповідачка ухиляється від виховання сина і з метою захисту прав сина, позивач вважає, що є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив свідків не допитувати, взяти до уваги його посилання, зазначені у позовній заяві. Позов просив задовольнити, клопотав про заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання суду не з`явилася, адресована їй судова повістка повернута до суду без вручення із відміткою про відсутність адресата, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служби у справах дітей Нараївської сільської ради у підготовче засідання суду не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову тощо, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - дослідження письмових доказів у справі.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Колегіальному розгляду у закритому засіданні ця категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлено позовні вимоги та позицію щодо позову сторони відповідача, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, а також факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - служби у справах дітей Нараївської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 12 червня 2026 року у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко