Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/1672/26
Провадження № 2/734/958/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 травня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Іванюка Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, у якій позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 9820914 від 22.04.2024 року, в сумі 65122 грн, судовий збір у сумі 2 662.4 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 10000 грн в період з 22.04.2024 по 29.04.2024 року.
У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 83, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 10000 грн в період з 22.04.2024 по 29.04.2024 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23).
У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 10 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванюк Т.І.
Судове рішення № 136733186, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1672/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: