Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/8958/25
н/п 2/766/6468/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
18.05.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
27.04.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Солоцького Д.О. інформацію щодо права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування № 1545 від 01.10.2020 року.
В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначила, що згідно договору купівлі-продажу квартири № 641 від 07.11.2023 року, право власності на нерухоме майно, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 1545, виданого 01.10.2020, видавник: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Солоцький Д.О.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у приватного нотаріуса Солоцького Д.О., про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 83, 84,91,247, 259 ЦПК України, ст. 19 СК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Солоцького Дмитра Олександровича (82403, Львівська обл., м. Стрий, пл. 22 Січня, буд. 4, прим. 9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ): договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 1545, виданого 01.10.2020 року, видавник: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Солоцький Д.О., на підставі якого зареєстровано право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2026 року 10 год. 10 хв.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 136732928, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8958/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: