Ухвала суду № 136732591, 21.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/3424/26

н\п 1-кс/490/2246/2026 У Х В А Л А

21.05.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025152310000272 від 06.08.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.05.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно повідомлення про підозру, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, не пізніше 31.10.2025, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на систематичне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, пересилання та незаконний збут наркотичних засобів і особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, учасники групи діяли узгоджено, з розподілом ролей, відповідно до яких ОСОБА_7 організовував канали постачання, координував злочинну діяльність, отримував поштові відправлення з психотропними речовинами та забезпечував їх подальший розподіл з метою збуту, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 безпосередньо здійснювали незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин, а інші невстановлені особи забезпечували систематичне незаконне постачання особливо небезпечних психотропних речовин шляхом їх пересилання через Нова пошта із використанням вигаданих анкетних даних, що свідчить про вжиття заходів конспірації та організований характер злочинної діяльності.

У подальшому, у період з 31.10.2025 по 18.03.2026, діючи у складі групи осіб, за попередньою змовою, ОСОБА_7 систематично отримував через поштові відправлення особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, зокрема PVP та МДМА, у великих та особливо великих розмірах, які у встановленому законом порядку оглядались у ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, під час чого у поштових відправленнях виявлялись поліетиленові пакети з кристалічною речовиною білого кольору загальною масою від близько 50 г до понад 100 г у кожному окремому випадку, з яких відбирались зразки для проведення судових експертиз, відповідно до висновків яких зазначені речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, а також у одному з випадків речовину, що містить МДМА, що у своїй сукупності свідчить про систематичність отримання великих партій психотропних речовин з метою їх подальшого незаконного збуту .

Так, не пізніше 18.01.2026 ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановленим способом, невстановлену кількість зазначеної речовини, але не менше 0,2911 г.

У подальшому, 18.01.2026 о 12 годині 05 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи єдиний заздалегідь сформований та спрямований на незаконний обіг особливо небезпечних психотропних речовин злочинний умисел, з метою конспірації своєї протиправної діяльності та унеможливлення ідентифікації своєї особи правоохоронними органами, використала вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_11 » та абонентський номер телефону НОМЕР_1 , здійснила оформлення поштового відправлення № 20451347791499.

У подальшому цього ж дня о 12 годині 42 хвилини вказана особа помістила зазначене поштове відправлення до поштомату № 30595 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Антіна Синявського, 133, на отримувача - приватну особу ОСОБА_7 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , з кінцевою точкою отримання у відділенні № 2 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 106.

При цьому невстановлена особа, діючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, приховала кристалічну речовину білого кольору загальною масою 102,695 г, у складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою не менше 0,2911 г, у поліетиленовому зіп-пакеті, який був розміщений серед паперових згортків у картонній коробці, обмотаній клейкою стрічкою.

У подальшому, не пізніше 19.01.2026 о 17 годині 42 хвилин, при цьому точну дату, час, місце та спосіб вчинення зазначених дій досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, віддав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язкову до виконання вказівку щодо негайного отримання поштового відправлення № 20451347791499 з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, повідомивши номер товарно-транспортної накладної, чим однозначно ідентифікував відповідне відправлення, у зв`язку з чим ОСОБА_6 прийняв зазначену вказівку до виконання.

У подальшому цього ж дня о 17 годині 42 хвилини, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні № 2 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 106, отримав поштове відправлення № 20451347791499 та, діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перемістив вказану речовину до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Крім того, не пізніше 09.03.2026 ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановленим способом, невстановлену кількість зазначеної психотропної речовини, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 .

У подальшому, 09.03.2026 о 13 годині 53 хвилини невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи єдиний заздалегідь сформований та спрямований на незаконний обіг особливо небезпечних психотропних речовин злочинний умисел, з метою конспірації своєї протиправної діяльності та унеможливлення ідентифікації своєї особи правоохоронними органами, використала вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_12 » та абонентський номер телефону НОМЕР_3 , який фактично останньому не належить, і здійснила оформлення поштового відправлення № 20451386298819 через поштомат № 35195 ТОВ «Нова пошта», розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Антіна Синявського, 133, на отримувача - ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 186.

У подальшому цього ж дня вказана особа помістила зазначене поштове відправлення до поштомату ТОВ «Нова пошта», звідки воно було направлене до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 186, для подальшого отримання ОСОБА_6 .

При цьому невстановлена особа, діючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, приховала у поштовому відправленні № 20451386298819 поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору загальною масою 10,737 г, у складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, з якої в подальшому було відібрано зразок масою 0,2083 г для проведення судової експертизи. Відповідно до висновку експерта, у складі наданого на дослідження зразка міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 0,1602 г.

У подальшому, 10.03.2026 о 13 годині 54 хвилини ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 186, отримав поштове відправлення № 20451386298819 та, діючи умисно, у складі групи осіб, за попередньою змовою, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, перемістив вказану речовину до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою причетність до інкримінованих злочинів згідно повідомлення про підозру. Пояснив, що займався лише замовленням того, що його просили. Зокрема ОСОБА_7 просив його замовляти наркотичні засоби через мережу Інтернет. Таким чином ОСОБА_6 робив замовлення, а ОСОБА_7 сам його отримував та що з посилками робив надалі - не знає. Одного разу ОСОБА_6 отримував замовлення, однак всередину не заглядав.

На підставі викладеного просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з огляду на те що неофіційно підробляє, має малолітню дитину.

Захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту з огляду на некерівну роль підозрюваного у групі - замовлення наркотичних засобів, а також визнання останнім своєї причетності до злочинної діяльності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими кримінальними правопорушеннями, за які санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами контролю за вчиненням злочину; протоколами огляду та вилучення поштових відправлень; висновками судових експертиз; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим, зважаючи на те, що в Україні введено воєнний стан, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а деякі ділянки державного кордону є неконтрольованими; враховуючи що підозрюваний хоча й одружений та має малолітню дитину, однак з дружиною не проживає, офіційно не працює, легальних джерел доходу не має, та у якості джерела прибутку обрав систематичну та тривалу незаконну діяльність пов`язану з обігом наркотичних речовин; самостійно незаконні дії не припинив, злочинну діяльність припинено лише завдяки втручанню правоохоронного органу; береться до уваги стадія досудового розслідування, вжиття заходів на встановлення осіб, у яких підозрювані придбавали наркотичні речовини та яким в подальшому їх збували, перевірку ступеню причетності до злочинів інших осіб, встановлення повного кола осіб свідків, за такого слід погодитися зі слідчим та прокурором щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в Україні є більш ніж вагомими.

Таким чином запобігти сукупності вказаних ризиків шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Оскільки слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то керуючись вимогами ч. 3 ст. 183 КПК України, визначаючи суму застави як альтернативного запобіжного заходу враховуються обставини кримінальних правопорушень вчинених в мовах воєнного стану в Україні, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин вчинених за попередньою змовою групою осіб, їх корисливий мотив та тяжкість, особа підозрюваного, його матеріальний стан - зокрема систематичність та тривалість незаконної діяльності та отримуваний розмір коштів та збут наркотичних речовин; обсяг наркотичних речовин, виявлений органом досудового розслідування, за такого слідчий суддя вважає, що застава в сумі 266 240 грн. здатна забезпечити виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, гарантуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваного та не є для нього завідомо непомірною.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.07.2026р. включно.

Звільнити ОСОБА_6 з- під варти у разі внесення застави в сумі 266 240 грн.

У разі звільнення ОСОБА_6 під заставу, зобов`язати його прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 19.07.2026р.: повідомляти про зміну місця мешкання та засобів зв`язку; не виїжджати за межі м. Снігурівка.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1