Ухвала суду № 136732527, 21.05.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 489/335/26

Провадж.№ 2/481/305/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"21" травня 2026 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гусєва М.М.,

відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження в м. Новий Буг Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення та зустрічним позовом Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення комісії Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 31.10.2025 про повне задоволення акту про порушення від 19.08.2025 року № 00580 і нарахування не облікованого донарахованого обсягу з 18.08.2024 по 18.08.2025.

Ухвалою судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2026 року справу передано на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.30 ЦПК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.02.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 20.02.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 05.03.2026 року о 10:00 годині.

02.03.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Хандріга А.О. з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 66069,95 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 3328,00 гривень.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.03.2026 року о 11:00 год, яке відкладенго до 31.03.2026.

Ухвалою суду від 31.03.2026 здійснено перехід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу об`єднані в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні первісний позов підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечували.

Представник відповідача Хандріга А.О. в судовому засіданні первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, визначено характер спірних правовідносин; отримано відзив на первісний позов та зустрічний позов, а також відповідь на відзив представника відповідача, заперечення та додаткові пояснення від позивача, розглянуті клопотання про залучення і витребування доказів, та виклик і допит свідків, встановлено порядок з`ясування обставин, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення та зустрічним позовом Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, на 04.06.2026 о 11:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони, свідка ОСОБА_4 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 21.05.2026.

Суддя Вжещ С.І.