Ухвала суду № 136732147, 20.05.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2066/25

Провадження № 2/444/142/2026

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добросинська-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року клопотання позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаровського Р.М. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добросинська-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні питання. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

18.05.2026 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв"язку із неоплатою такої.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добросинська-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном необхідно поновити та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 254, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добросинська-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добросинська-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном на 01 липня 2026 року о 13:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.