Ухвала суду № 136731914, 10.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 320/1238/15-ц

Провадження № 6/333/52/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді Михайлової А.В., за участі секретаря Ніколаєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04.2015 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за Додатковою угодою № BL8973/К-1 від 05 вересня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL8973 від 05 вересня 2008 року та Договором поруки від 30 серпня 2012 року у розмірі 42 833,03 доларів США, яка складається з: 38 006,08 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 4797,03 доларів США - заборгованість по відсотках; 29,92 доларів США - заборгованість по підвищених відсотках.

25.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі документи по цивільній справі № 320/1238/15-ц.

29.09.2015 року Мелітопольським відділом державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48822313.

17.01.2022 року Стягувачем АТ «Універсал Банк» на адресу відділу ДВС направлено заяву про повернення вказаного вище виконавчого листа без виконання. Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень виконавче провадження № 48822313 було завершено 18.01.2022 року. Однак станом на 10.07.2025 року виконавчий документ № 320/1238/15-ц на адресу АТ «Універсал Банк» так і не надходив.

16.07.2025 року на адресу АТ «Універсал Банк» надійшла відповідь від 11.07.2025 року, в якій зазначено, що за адресою Відділу Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольського району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не знаходиться. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольського району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Богдана Хмельницького, буд. 68-а, що станом на теперішній час є окупованою територією.

Станом на сьогодні місцезнаходження виконавчого листа № 320/1238/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.06.2015 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "Універсал Банк" в сумі 42 833,03 доларів США невідоме, можна припустити, що виконавчий лист - втрачено.

На даний час, заборгованість ОСОБА_1 залишається непогашеною перед АТ «Універсал Банк», а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04.2015 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за Додатковою угодою № BL8973/К-1 від 05 вересня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL8973 від 05 вересня 2008 року та Договором поруки від 30 серпня 2012 року у розмірі 42 833,03 доларів США, яка складається з: 38 006,08 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 4797,03 доларів США - заборгованість по відсотках; 29,92 доларів США - заборгованість по підвищених відсотках.

25.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі документи по цивільній справі № 320/1238/15-ц.

29.09.2015 року Мелітопольським відділом державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48822313.

31 жовтня 2018 року рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується статутом АТ «Універсал Банк».

17.01.2022 року Стягувачем АТ «Універсал Банк» на адресу відділу ДВС направлено заяву про повернення вказаного вище виконавчого листа без виконання. Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень виконавче провадження № 48822313 було завершено 18.01.2022 року. Однак станом на 10.07.2025 року виконавчий документ № 320/1238/15-ц на адресу АТ «Універсал Банк» так і не надходив.

16.07.2025 року на адресу АТ «Універсал Банк» надійшла відповідь від 11.07.2025 року, в якій зазначено, що за адресою Відділу Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольського району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не знаходиться. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольського району Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Богдана Хмельницького, буд. 68-а, що станом на теперішній час є окупованою територією.

Територію Мелітопольської міської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, місцезнаходженням якої є Відділ, з 25.02.2022 року внесено до Тимчасово окупованих російською федерацією територій України згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій 3 України від 28.02.2025 року № 376.

На даний час, заборгованість ОСОБА_1 залишається непогашеною перед АТ «Універсал Банк», а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

У частині 1 статті 12 Закону № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Але строки пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану перервалися та на час розгляду заяви стягувача не спливли.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року в справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 вказав, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" від 15 жовтня 2009 року (заява № 40450/04) право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок. У такому самому контексті відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу.

Стягувач стверджував, що оригінал виконавчого листа у нього відсутній, як і не перебуває він на примусовому виконанні у відповідних органах.

Верховний Суд у постанові від 09 жовтня 2019 року в справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19) вказав, що факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби може свідчити про те, що оригінал виконавчого документу втрачено.

Отже, виконавчий лист відсутній як у стягувача, так і у виконавця, а також відсутні відомості про належне виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи те, що виконавчий лист перебував на виконанні Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), при цьому територія Мелітопольської міської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, місцезнаходженням якої є Відділ, з 25.02.2022 року є тимчасово окупованою, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 320/1238/15-ц.

Керуючись ст.ст. 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 25 червня 2015 року в справі № 320/1238/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Додатковою угодою № BL8973/К-1 від 05 вересня 2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL8973 від 05 вересня 2008 року та Договором поруки від 30 серпня 2012 року у розмірі 42 833,03 доларів США, яка складається з: 38 006,08 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 4797,03 доларів США - заборгованість по відсотках; 29,92 доларів США - заборгованість по підвищених відсотках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова