Рішення № 136730816, 21.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3703/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Балацької О.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кулікович Д. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок), з яких сума основного боргу 43 054 грн. 39 коп. (сорок три тисячі п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок), пеня у розмірі 1 386 грн. 76 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), сума інфляційних втрат у розмірі 6 462 грн. 84 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), сума трьох процентів річних у розмірі 2 125 грн. 21 коп. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень двадцять одна копійка).

Позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 . Теплова енергія постачалася до будинку в цілому для забезпечення опалення житлових і нежитлових приміщень, а також місць загального користування та внутрішньо будинкових систем опалення. Починаючи з 01.11.2020 відповідач не здійснював оплату вартості послуг централізованого опалення, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок), з яких сума основного боргу 43 054 грн. 39 коп. (сорок три тисячі п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок), пеня у розмірі 1 386 грн. 76 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), сума інфляційних втрат у розмірі 6 462 грн. 84 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), сума трьох процентів річних у розмірі 2 125 грн. 21 коп. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень двадцять одна копійка), які позивач просить суд стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 328 грн. 00 коп. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 лютого 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

18 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2026 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 11-12)

Від представника позивача Лоренц М. О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а. с. 15)

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 19-20, 21-22) У відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач являється таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачу за місцем його реєстрації.

Відзиву із запереченнями на позовну заяву відповідач не надав.

Інших заяв та клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Відтак суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.

За таких обставин у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, докази.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с. 4)

ТОВ «Рівнетеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому розташоване належне відповідачу житлове приміщення. Зазначене приміщення обліковується у позивача за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 станом на 01.02.2026 року (за період з 01.11.2020 року по 31.01.2026 року) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги централізованого опалення в сумі 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок) (а.с. 5-6)

Відповідно до наданого ТОВ «Рівнетеплоенерго» розрахунку, здійсненого з дотриманням вимог Правил надання послуги з постачання централізованого опалення та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, заборгованість відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення становить 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок), з яких сума основного боргу 43 054 грн. 39 коп. (сорок три тисячі п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок), пеня у розмірі 1 386 грн. 76 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), сума інфляційних втрат у розмірі 6 462 грн. 84 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), сума трьох процентів річних у розмірі 2 125 грн. 21 коп. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень двадцять одна копійка). (а. с. 5-6).

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідачем не погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернулося до суду з цим позовом про стягнення заборгованості та суми сплаченого судового збору у розмірі 3 328 грн. 00 коп. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

Заходів досудового врегулювання спору позивач не вживав.

ІV. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Згідно зі статтею 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється у відповідності до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо.

Згідно пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради № 6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами), постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами).

Отже суд доходить висновку про те, що відповідач, отримавши за вказаний період послуги з централізованого опалення належної якості, зобов`язаний був оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідач користуючись послугами ТОВ «Рівнетеплоенерго» не здійснював оплати послуг, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок), з яких сума основного боргу 43 054 грн. 39 коп. (сорок три тисячі п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок), пеня у розмірі 1 386 грн. 76 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), сума інфляційних втрат у розмірі 6 462 грн. 84 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), сума трьох процентів річних у розмірі 2 125 грн. 21 коп. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень двадцять одна копійка), яку слід стягнути з останнього на користь позивача.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 53 029 грн. 20 коп. (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять гривень двадцять копійок), з яких сума основного боргу 43 054 грн. 39 коп. (сорок три тисячі п`ятдесят чотири гривні тридцять дев`ять копійок), пеня у розмірі 1 386 грн. 76 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят шість копійок), сума інфляційних втрат у розмірі 6 462 грн. 84 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), сума трьох процентів річних у розмірі 2 125 грн. 21 коп. (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень двадцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судові витрати у розмірі 3 328 грн. 00 коп. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», адреса місцезнаходження: вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 36598008.

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 21 травня 2026 року.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА