Ухвала суду № 136730469, 19.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4107/25

Провадження № 2/545/272/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі: Рубан М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року, витребувано від АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію повідомлення про нараховані та виплачені суми, що належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні з роботи.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року, клопотання представника позивача Осьмака Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Призначено проведення підготовчого судового засідання 19.05.2026 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 , через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС) на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з особистого кабінету представника позивача. Роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 19.05.2026 року, в предстаника відповідача виникли технічні проблеми, пов?язані з участю у справі в режимі відеоконференції, а саме був відсутній належний аудіозв?язок, що унеможливило повноцінну участь учасника справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов?язати позивача забезпечити особисту явку його представника в наступне судове засідання, з метою ефективного розгляду справи в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області.

Разом з тим, ухвала суду від 26.02.2026 року про витребування доказів є невиконаною, оскільки долучений представником відповідача розрахунок заробітної плати за вересень 2024 року по гр. ОСОБА_1 , не в повному обсязі відображає зміст наданої інформації, у зв?язку з чим суд позбавлений можливості дослідити та оцінити вказаний доказ, тому суд вважає за можливе повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію повідомлення про нараховані та виплачені суми, що належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні з роботи.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов?язати позивача забезпечити особисту явку його представника в наступне судове засідання,яке відбудеться 02.07.2026 року о 13-40 год. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області та надати суду належну копію розрахунку заробітної плати за вересень 2024 року по гр. ОСОБА_1 .

Витребувати від АТ «Укрзалізниця» належним чином завірену копію повідомлення про нараховані та виплачені суми, що належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні з роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря