Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/591/26
Провадження № 2/553/970/2026
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.05.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Гресь А.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Білоцерківця Г.В.,
представника відповідача: Коваленка І.І.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 189, 193, 197-200, 260, 277 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов представника АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (справа № 553/591/26, провадження № 2/553/1082/2026) об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича до АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання рішення комісії протиправним та зобов`язання здійснити перерахунок (справа № 553/591/26, провадження № 2/553/970/2026) та присвоїти загальний номер справи № 553/591/26 (провадження № 2/553/970/2026).
Об`єднані справи розглядати в суді за єдиним унікальним номером справи № 553/591/26 (провадження № 2/553/970/2026).
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Справу за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича до АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про визнання рішення комісії протиправним та зобов`язання здійснити перерахунок та зустрічним позовом представника АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18.06.2026 року о 10:00 год.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук
Судове рішення № 136730095, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/591/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: