Ухвала суду № 136729470, 19.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2353/25

Номер провадження 2/373/141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Переяслав

19 травня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю

секретаря судового засідання Ткалі І.М.,

представника позивача Кузьменко О.В.,

представника відповідача Дерев`янчука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача СУВТОВ «Нива Переяславщини» - Кузьменко О.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Спільного українсько-великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Соснова», треті особи: державний реєстратор Яготинської міської ради Козинець Сергій Сергійович, приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергій Миколайович, про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 та витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить:

- перевести на позивача права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223384000:04:005:0038, загальною площею 3,0343 га, яка розташована на території Козлівської сільської ради Студениківської ОТГ, укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ПП «Соснова» (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області Гадуп`яком Сергієм Миколайовичем 15 серпня 2024 року за № 1714;

- внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 3223384000:04:005:0038 за СП ТОВ «Нива Переяславщини» та про припинення права власності ПП «Соснова» на дану земельну ділянку;

- перевести на позивача права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223384000:03:017:0095, загальною площею 0,59 га, яка розташована на території Козлівської сільської ради Студениківської ОТГ, укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ПП «Соснова» (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області Гадуп`яком Сергієм Миколайовичем 15 серпня 2024 року за № 1715;

- внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 3223384000:03:017:0095 за СП ТОВ «Нива Переяславщини» та про припинення права власності ПП «Соснова» на дану земельну ділянку .

Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.09.2025 о 09:30.

В зв`язку з неявкою відповідачки ОСОБА_1 в підготовче засідання розгляд справи відкладено до 22.09.2025 о 10:00.

22.09.2025 підготовче засідання відкладено до 14.10.2025 о 10:00 в зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідачки ОСОБА_1

13.10.2025 підготовче засідання відкладено до 06.11.2025 о 11:00 в зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

05.11.2025 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі правонаступника СУВТОВ «Нива Переяславщини» ОСОБА_3 .

06.11.2025 підготовче засідання відкладено до 04.12.2025 о 09:30 в зв`язку з клопотанням представника відповідача ПП «Соснова» Дерев`янчука В.А. про відкладення підготовчого засідання.

04.12.2025 о 09:30 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з розглядом ВРП 04.12.2025 матеріалів щодо звільнення судді ОСОБА_4 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Справу знято з розгляду.

Відповідно до Розпорядження № 137 від 19.12.2025 у зв`язку із звільненням судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 у відставку та відрахуванням з 10.12.2025 зі штату Переяславського міськрайонного суду Київської області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого призначено головуючу суддю Хасанову В.В.

Ухвалою суду від 09.03.2026 цивільну справу за позовом Спільного українсько-великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Соснова», треті особи: державний реєстратор Яготинської міської ради Козинець Сергій Сергійович, приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергій Миколайович, про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки прийнято до провадження судді Хасанової В.В. Справу призначено до розгляду в підготовче засіданні на 16.04.2026 на 09:00.

16.04.026 підготовче засідання відкладено до 19.05.2026 о 08:30 в зв`язку з клопотанням представника позивача Кузьменко О.В. про відкладення підготовчого засідання.

19.05.2026 представником позивача Кузьменко О.В. в підготовчому засіданні подано суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просила витребувати від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Представник відповідача ПП «Соснова» не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до повідомлення Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 23.09.2025 за №1354/30.7-32а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 3574 від 19.09.2024, складний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позивач та відповідач мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Отже, позов може бути подано тільки до особи, яка на цей час володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Як встановлено в суді вже після відкриття провадження, позов подано до суду 07.08.2025 - після смерті відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до подання позову.

У зв`язку з означеним, клопотання представника слід задовольнити, закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Водночас, враховуючи, що питання правонаступництва у матеріальних правовідносинах може вирішуватися виключно щодо учасника справи, який помер під час розгляду справи, у задоволенні клопотання про витребування доказів, слід відмовити.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача СУВТОВ «Нива Переяславщини» задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Спільного українсько-великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Яготинської міської ради Козинець Сергій Сергійович, приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Київської області Гадуп`як Сергій Миколайович, про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , - закрити.

В частині вимог клопотання про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова