Ухвала суду № 136729469, 21.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1472/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень за обвинувальним актом №12026111100000188 від 02.02.2026 із провадженням за обвинувальним актом № № 12022116240000200 від 30.09.2022 в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026111100000188 від 02.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

Клопотання мотивоване процесуальною доцільністю об`єднання кримінальних проваджень, оскільки за обома провадженнями обвинуваченим є одна й та сама особа ОСОБА_4 , що дасть можливість суду при ухваленні вироку надати оцінку діям обвинуваченого в одному провадженні.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, просив задовольнити клопотання.

Прокурор також підтримав клопотання, просив направити кримінальне провадження №12026111100000188 від 02.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України головуючому судді в провадженні якого перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Потерпілий ОСОБА_6 направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Про дату і час судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Учасники провадження не заперечили щодо проведення судового засідання та вирішення клопотання адвоката ОСОБА_5 за відсутності потерпілих.

Судом встановлено, що на розгляді Переяславського суду Київської перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 , яке надійшли до суду раніше, а саме за обвинувальним актом у криминальному провадженні № 12022116240000200 від 30.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Справа № 373/2074/22).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В обох кримінальних провадженнях обвинуваченим є одна й та ж особа ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 12022116240000200 від 30.09.2022 (справа № 373/2074/22) надійщло до суду раніше.

У кримінальному провадженні, №12026111100000188 від 02.02.2026 (справа №373/1472/26) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання не завершене.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали якими обґрунтоване клопотання, дійшов висновку про доцільність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, головуючому судді Переяславського міськрайонного суду Київської області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись статтями 217, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження №12026111100000188 від 02.02.2026 (справа №373/1472/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, головуючому судді Переяславського міськрайонного суду Київської області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12022116240000200 від 30.09.2022 (справа № 373/2074/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1