Ухвала суду № 136729459, 20.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1136/26

Номер провадження 6/373/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

встановив:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634,) у виконавчому провадженні: ВП 66532760, відкритому на підставі виконавчого напису №40563, вчиненого приватний нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Заява умотивована наступним.

У приватного виконавця Горелика Є.Б. на виконанні перебуває виконавче провадження: ВП 66532760, відкрите 17.08.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №40563 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018, укладеним з ТОВ «СС ЛОУН», в розмірі 2075,70 грн та за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн, що в сумі складає 3275,70 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, у відповідності до якого від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до нового кредитора ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018, на суму боргу 1312,08 грн, яка вказана в Реєстрі Боржників №3 від 16.10.2025 та складається з наступного: 236,38 грн заборгованість по тілу кредиту; 385,70 грн заборгованість по відсоткам; 690,00 грн штрафи, пеня.

Оскільки кредитор ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу 16.10.2025 вибув з грошових (кредитних) правовідносин з боржником ОСОБА_1 , представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», посилаючись на ч.5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ст. 55, ст. 442 ЦПК України та правові висновки Великої Палати Верховного Суду просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП №66532760, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №40563 від 26.03.2021, на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», яке є новим кредитором у невиконаному грошовому зобов`язанні за договором № 227280-А від 22.03.2018 по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

26.07.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-3, додатком якого є Реєстр прав грошових вимог від 26.07.2018, за яким ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги 2075,70 грн.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, додатком до якого є Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 за яким право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018 перейшло від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у розмірі, зазначеному в Реєстрі прав вимоги 2075,70 грн.

26.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис за №40563 від 26.,03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018, укладеним з ТОВ «СС ЛОУН» (код 40071779), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору № 40071779-05 від 27.09.2018 є ТОВ «ФІНФОРС» (код 41717584), правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору № 28/1220-01 від 28.12.2020 є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (Стягувач, код 42254696). Сума заборгованості складає 2075,70 грн, в тому числі: 1000,00 грн грн прострочена сума кредиту; 385,70 грн відсотки; 690,00 грн штрафи і пеня. За вчинення цього виконавчого напису на підставі ст. 31 ЗУ «Про нотаріат» нотаріусом отримано від стягувача плату в розмірі 1200 грн., з урахуванням якої з Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню 3275,70 грн.

17.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження: ВП № 66532760 на підставі виконавчого напису нотаріуса №40563 від 26.03.2021 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (боржник) на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач) 3275,70 грн та додатково 327,57 грн виконавчого збору/винагороди приватного виконавця.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, додатком до якого є Реєстр прав вимоги №3 від 16.10.2025, за яким право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018 перейшло від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у розмірі 1312,08 грн, з яких: 236,38 грн загальний залишок по кредитному боргу; 385,70 грн відсотки та 690,00 грн штрафні санкції.

Згідно Інформаційної довідки про рух виконавчого провадження ВП № 66532760 приватний виконавець Горелик Є.Б. 11.10.2024 прийняв вказане виконавче провадження до свого виконання.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу ( у тому числі з договорів).

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки у повному обсязі переходять до суб`єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов`язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК).

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За правилом, визначеним ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора (стягувача у виконавчому провадженні) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у грошовому зобов`язанні за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018 на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», до якого перейшли права та обов`язки попереднього кредитора на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, суд дійшов висновку, що новий кредитор ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у зобов`язальному правовідношенні має право бути стягувачем у виконавчому провадженні: ВП №66532760 відносно боржника Матвієнка В.В., що було відкрите виконавцем за виконавчим написом нотаріуса №40563 від 26.03.2021 та не завершене.

Отже заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

При цьому суд наголошує, що до нового (заміненого) стягувача переходять права та обов`язки попереднього стягувача в обсязі та на умовах, що існують на момент фактичного вступу у виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.ст. 442, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66532760, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №40563 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 227280-А від 22.03.2018 та оплати послуг за вчинення виконавчого напису на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», - на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська