Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8449/23
Провадження №1-кп/369/714/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023110000000243 від 08 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який, працює на посаді начальника виробництва, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України ( далі - КК України),
клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, який призначено до судового розгляду.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено у розшук та зупинено провадження у справі.
14 січня 2026 року прокурор Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області подала клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у міжнародний розшук.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 січня 2026 року відновлено провадження у справі.
У призначені судові засідання захисник ОСОБА_7 неодноразово не з`явився. У зв`язку з цим, прокурором було заявлено клопотання про залучення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.
Представник потерпілих та потерпіла не заперечували щодо клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із неявкою у судове засідання захисника ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою, з метою запобігання порушення права на захист обвинуваченого, а також запобігання затягуванню розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити захисника на одну процесуальну дію, а саме, розгляд клопотання в порядку ст. 335 КПК України, про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначено на 30 червня 2026 року о 13:45 год.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, захисника та забезпечити його прибуття на 30 червня 2026 року о 13:45 год до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити на електронну пошту Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136729358, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8449/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: