Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2011 № 14/334-40/463
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Микитович М.М. – дов. №05 від 05.01.2011р.,
від відповідача - Маковій В.Г. – дов. №624/25/1 від 11.02.2010р.,
Павлюк М.П. – дов. №2365/24/12 від 12.05.2010р.,
від третьої особи 1 - Запольська Н.М. – дов. №16 від 25.01.2011р.,
від третьої особи 2 - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.11.2010
у справі № 14/334-40/463 ( .....)
за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
до Державний комітет телебачення і радіомовлення України
третя особа позивача
третя особа відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
ТОВ "Редакція газети "Вільне життя"
про визнання недійсним пункту наказу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 16.11.2010р. у справі №14/334-40/463 в задоволенні позовних вимог РВФДМУ по Тернопільській області про визнання недійсним пункту 3 наказу Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України від 30.11.2001р. № 299 в частині передачі службових приміщень площею 761,79 кв.м. редакційного корпусу 5б, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 11, яка оформлена актом передачі нерухомого майна (пункт 4) у власність ВАТ „Тернопільський ВПК „Збруч” відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, РВФДМУ по Тернопільській області подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У відзивах на апеляційну скаргу ДКТР України і ПАТ “ТВПК “Збруч” КП ДАК “Укрвидавполіграфія” просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Відзив на апеляційну скаргу ТОВ “РГ “Вільне життя” не надало.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 листопада 1998 року Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову № 1870 "Про забезпечення діяльності Державної акціонерної компанії "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", відповідно до п. 2 якої міністерствам, до сфери управління яких належать державні підприємства, зазначені у додатку 1 (в тому числі і ВПК "Збруч"), разом з Фондом державного майна України і Національним агентством з управління державними корпоративними правами у двомісячний термін було доручено здійснити їх перетворення у відкриті акціонерні товариства.
На виконання зазначеної постанови та у відповідності до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15.06.1993 р. № 210, Указу Президента України "Про вдосконалення управління інформаційною сферою" від 16.09.1998 р. № 1033, Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-ХІІ, Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 12.07.2001 р. № 2657/ПІ, Наказу Міністерства економіки України "Про затвердження переліку підприємств Держкомінформу України, що підлягають корпоратизації та графіка її проведення" від 14.08.2001 р. № 176 Державним комітетом інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України був виданий Наказ № 299 від 30 листопада 2001 року "Про перетворення Державного підприємства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" у Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч".
Відповідно до наказу Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України № 299 від 30 листопада 2001 року Державне підприємство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" було перетворено у Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративне підприємство Державної акціонерної компанії "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання" (п. 1 наказу), а також було затверджено статут ВАТ „ТВПК „Збруч” (п. 2) та акт передачі нерухомого майна до статутного фонду ВАТ “ТВПК “Збруч” (п. 3).
З моменту підписання акту від 30 листопада 2001 року № 299, нерухоме майно зазначене у ньому, в тому числі і службові приміщення площею 761,79 кв.м. редакційного корпусу за адресою: м. Тернопіль, вул. Жирова 11 (літ. 5 б) (спірні приміщення), перейшло у власність Відкритого акціонерного товариства “ТВПК “Збруч” як внесок засновника до статутного капіталу товариства.
Засновник - Державний комітет телебачення та радіомовлення України отримав корпоративні права (акції) ВАТ “ТВПК “Збруч”, а п.3 спірного наказу Державний комітет інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України затвердив передачу службових приміщень площею 761,79 кв.м. редакційного корпусу 5б, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 11, яка була оформлена актом передачі нерухомого майна (пункт 4) у власність ВАТ „Тернопільський ВПК „Збруч” і передав спірне приміщення у власність третьої особи 1.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про господарські товариства" товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до пункту 12 Переліку правовстановлювальних документів на об'єкти нерухомого майна, що наведений в додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, зазначено, що рішення засновника про створення державної (національної) акціонерної компанії, відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації (корпоратизації) та акт приймання-передавання нерухомого майна, наданий засновником, є правовстановлювальними документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Але місцевим судом при прийнятті спірного рішення не було надано належної оцінки доказам перебування спірних приміщень на балансі редакції газети „Вільне життя” до прийняття відповідачем оспорюваного наказу, а саме:
- фактам викладеним в листі Державного комітету Української РСР по пресі „Про порядок виходу редакцій, періодичних видань із складу газетно-журнальних видавництв” від 26.12.1991р. №2а-412;
- фактам викладеним в акті передачі службових приміщень від 30.05.1992р. з балансу ДП “ТВПК “Збруч” (правонаступник - ВАТ "Тернопільський ВПК "Збруч" ) на баланс редакції газети „Вільне життя”;
- фактам викладеним в інвентарній картці №5 обліку основних засобів ДП “ТВПК “Збруч”;
- фактам викладеним в довідці ТОВ „Аудиторська фірма „Консул” про вартість приміщення редакції газети „Вільне життя” від 22.03.2001р. №6 та результатах проведеної перевірки відновлення показників бухгалтерської звітності редакції газети „Вільне життя”, які відображені у аудиторському висновку від 23.10.2001р.;
- фактам викладеним в інвентарній книзі обліку основних засобів редакції газети „Вільне життя”, що містить дані про основний фонд: інвентаризаційний номер 37 - приміщення контори площею 761,8 кв.м.
- фактами викладеними в листі від 11.07.2001р. №456 підтверджується, що ДП Тернопільський ВПК „Збруч” підтвердив передачу спірних приміщень на баланс редакції газети „Вільне життя”. І хоча статутний капітал ВАТ „Тернопільський ВПК „Збруч” був сформований станом на 30.09.2001р., керівник цього підприємства листом від 13.11.2001р. за №662 звернувся до редактора газети „Вільне життя” з приводу обміну приміщень, які були на балансі редакції газети „Вільне життя” на рівноцінні приміщення ДП Тернопільський ВПК „Збруч”, і таким чином також підтвердив що ці приміщення не перебували на балансі третьої особи 1;
- також було відсутнє рішення органу, уповноваженого управляти майном щодо передачі службових приміщень площею 761,8 кв.м. редакційного корпусу 5б за адресою: вул.Живова, 11, м. Тернопіль з балансу редакції газети „Вільне життя” на баланс ДП Тернопільський ВПК „Збруч”, чи його правонаступника - ВАТ створеного в процесі корпоратизації. Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції – скасуванню. Позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати мита, то з відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України, підлягають стягненню всі витрати, які були б сплачені позивачем за увесь судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу РВФДМУ по Тернопільській області задовольнити.
Рішення господарського суду м.Києва від 16.11.2010р. у справі №14/334-40/463 - скасувати.
Позовні вимоги РВФДМУ по Тернопільській області у справі №14/334-40/463 задовольнити повністю. Визнати недійсним пункт 3 наказу Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України від 30.11.2001р. № 299 в частині передачі службових приміщень площею 761,79 кв.м. редакційного корпусу 5б, за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова,11, яка оформлена актом передачі нерухомого майна у власність (пункт 4) відкритого акціонерного товариства „Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат „Збруч”.
Стягнути з Державного комітету телебачення та радіомовлення України (01001, м.Київ, вул.Прорізна, 2, ідентифікаційний код 00013936) на користь державного бюджету (р/р 31110095700007, банк ГУ ДКУ у м.Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968) 212,50 грн. держмита.
Стягнути з Державного комітету телебачення та радіомовлення України (01001, м.Київ, вул.Прорізна, 2, ідентифікаційний код 00013936) на користь державного бюджету (р/р 31110095700007, банк ГУ ДКУ у м.Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968) 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Справу №14/334-40/463 повернути до господарського суду м.Києва, який зобов’язати видати відповідні накази.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя
Судді
28.01.11 (відправлено)
Судове рішення № 13672858, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/334-40/463. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: