Ухвала суду № 136727946, 21.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/9796/25

Номер провадження2-во/205/81/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року позивач надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ABН0СТ155101644584410309 від 11.02.2022 року станом на 02.06.2025 року у розмірі 22932.85 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12932.85 грн. заборгованість по відсоткам.

Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра 11 листопада 2025 року позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABН0СТ155101644584410309 від 11.02.2022 року станом на 02.06.2025 року у розмірі 22932.85 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за кредитом; 12932.85 грн. заборгованість по відсоткам. 0.00 грн загальний залишок заборгованості за комісією, 0 грн.- загальний залишок за пенею. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

18 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у рішенні суду, у якій просив суму заборгованості замість: «22 932,85 грн.» замість вірної: «117 043,31 грн.».

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволенню не підлягає, оскільки судом у заочному рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра 11 листопада 2025 року за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вірно вказано суму заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова