Ухвала суду № 136727901, 21.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4789/25

Провадження № 1-кс/202/3415/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042210000693, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025 клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме органу досудового розслідування та суду місце мешкання, відповідно до договору оренди житла встановлено за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21.12.2011 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

22.11.2012 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

05.10.2016 Красногвардійським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. (На підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року вирок від 05.10.2016 року змінено, рахувати засудженим по ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі за рахунок ч. 5 ст. 72 КК України з 05.01.2016 року 27.02.2017 року в іншій частині вирок залишено без змін).

10.10.2018 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. (На підставі ст. ст. 71,72 КК України призначено покарання частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком від 05.10.2016 року до відбування 2 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 року вирок від 10.10.2018 року змінено в частині призначення покарання і призначено до відбування 1 рік 1 місяць позбавлення волі),

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали оголосити о 16-00 годині 25 травня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

В порядку ч.6 ст.193 КПК України, обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме органу досудового розслідування та суду місце мешкання, відповідно до договору оренди житла встановлено за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч.6 ст.193 КПК України, після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.197 КПК України, у зв`язку з постановлення слідчим суддею, ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі ч.6 ст. 193 КПК України, у строк дії такої ухвали не зазначається.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1