Ухвала суду № 136727625, 16.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/733/26

Провадження № 2-о/210/57/26

У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши заяву Органу опіки і піклування Глеюватської сільської ради, заінтересовані особи: Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду, з Криворізького районного суду Дніпропетровської області, надійшла заява Органу опіки і піклування Глеюватської сільської ради, заінтересовані особи: Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 293, 310, 311 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Органу опіки і піклування Глеюватської сільської ради, заінтересовані особи: Комунальний заклад «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні об 10 год. 30 хв. 09 квітня 2026 року.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб, двох присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованим особам також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч. 5 ст.178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко